Total Commander

MVV
Не реализуется. Из реестра ты такие коды не достанешь. Только ISO 639-1/3166-1, а это не то, что нужно.

MVV писал(а):и за несколько лет существования плагина понадобилось 1 раз?

Откуда несколько? 3-х лет ещё нет. Многие запросы на форуме ты найдёшь в единственном экземпляре, но это мало о чём будет говорить. Просто методы получения до сего момента были сложнее, а теперь будут проще. И как любой из нас понимает - нет предела совершенству.

В разделе HKCU\Control Panel\International может быть есть другие ключи, дающие нужное значение? Locale - это по определению не язык интерфейса, а кодировка для не-юникодных программ. Параметр Language какое значение содержит?

однако, смею не согласится:
Поменял эти параметры, перезагрузка была произведена, потом был взят скрин:
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0105/85/ ... adf985.jpg
и потом, помоему этот параметр влияет на всю систему, а не только на текущего пользователя. и значит значение должно было бы быть не в HKCU.

Я ж говорю, локаль - это не язык интерфейса. На скрине показан диалог выбора локали.

Flasher
В стандарте ISO 639-3 сейчас более 7,5 тысяч записей. Даже если исключить мертвые языки, все равно остается очень много.

В общем будет то, что выдается системой при запросе с флагом LOCALE_SABBREVLANGNAME. Насколько оно соответствует ISO - понятия не имею, майкрософт об этом умалчивает. Вообще я считаю, что и это лишнее, когда нужную информацию можно получить уже имеющимся способом.

Loopback
Меня бы устроило кол-во из этой таблицы.
Флаг даёт верхний регистр. Нижний сделай тогда. Ок?

На хрена забивать такую здоровую таблицу в код? Кому надо, пусть сохранит её себе и смотрит коды по ней. Вряд ли кто-то будет использовать больше 2-3 значений... Вполне достаточно получить номер локали.

Опять ты со своим вечным вопросом "зачем".
Всю-то таблицу не пришлось бы забивать, только один столбец.
Кто сколько значений будет использовать - это дело десятое. Мультиязычность никто не отменял. И использовать будут, естественно, одну, свою любимую. Вопрос в том - кто будет использовать.
И уже далее идёт текст про флаг, так что вопрос с "хреном" лишний.

MVV писал(а):Вряд ли кто-то будет использовать больше 2-3 значений... Вполне достаточно получить номер локали.

я тоже с этим согласен, номер локали устроит, если значение "rus" или "eng" будет сложно получить напрямую.

Flasher,
Да, я за разумный минимализм. Забивать надо два столбца. Числа и строки. Но перегружать плагин этой информацией нет никакого смысла, т.к. нет никакой разницы, числа сравнивать в скрипте или их строковые обозначения, а сам скрипт явно не предназначен для чтения блондинками.

MVV
Номер локали не нужен. Уже назван необходимый флаг. Что тебя не устраивает я не пойму? Сослагательного наклонения в моих пояснениях до сих пор не видно? Я даже жирным персонально для тебя выделил.
А вот то, что переменная предназначена не только для сравнения в конфиге, ты должен осознавать.

Для 2-3 строковых обозначений интересующих языков можно в скрипте поставить If ... Else и определить новую переменную. В которую уже пихать что душе угодно. Или вообще можно передать число скрипту или утилите, которая вернёт строковое обозначение. А базовый плагин должен предоставлять самые необходимые функции.

Базовые - это какие? Все, что сейчас уже есть, с твоей точки зрения, базовые? Предлагаешь всё свести к твоей базовости? Неправильно это. К тому же мы уже ознакомлены с минусами получения данных иными способами. Всё, что получается через плагин, будет возвращаться значительно быстрее.
Меня ответ Loopback по поводу того, что будет, устраивает, и не вижу логики в том, чтобы этому сопротивляться. Ты от этого точно ничего не потеряешь.

Конечно быстрее, но недаром же плагин поддерживает плагины, зачем перегружать основной плагин, когда можно любую фигню получить через подплагин, особенно когда никаких проблем с этим нет.

А из того, что есть, часть уже можно было бы обособить))

MVV
Там на GetLocalInfo уйдёт "пару" строк. Отдельный плагин городить?

MVV писал(а):Параметр Language какое значение содержит?

Language или sLanguage?