Total Commander

Предлагаю улучшение для средства MRT - ввести в нем наглядное отображение отношения размеров сравниваемых файлов друг к другу (левый файл "больше, меньше" правого):

Над значком ">"/"<" сделать выпадающую подсказку, на сколько именно левый файл больше/меньше правого (это бывает нужно), чтобы основной экран не загромождать. Можно добавить в настройки галочку "Показывать разницу размеров". Тогда, если она включена - знаки ">", "<" будут выводиться вместо знака "не равно".
Что скажут ценители?

alexey65536
А почему рассмаривается именно размер? А не, например, время изменения (в секундах)? Или количество строк в текстовом файле? Или длительность музыкального файла? Или ещё пару сотен параметров?
На мой взгляд, если что-то вводить новое, то это должен быть некий унифицированный вариант.
Я не против отображения величины различия между файлами. Только тип сравнения и вид результата должны быть как-то грамотно интерфейсно задаваться и выводиться.

Так размер уже имеется в списке параметров, по которым идет сравнение. Если размеры не совпадают, то сравнение по содержимому не производится и файлы считаются различными.
То есть размер у нас явно участвует в операции, но смотреть, где он именно поучаствовал, мы должны глазами и потом "вручную" сравнивать эти размеры. А для даты уже есть значки (старее/новее), хотя можно было бы тоже глазками сравнить:)
Почему именно размер? Размер - это одно из основных свойств файла, наравне со временем/датой, и именем с расширением. А содержимое файла и всякие там метаданные - это уже следующий шаг, да и такое скорее в плагинах надо реализовывать (и я это не прошу, т.к. лично мне не нужно):)
Ну и то, что выше лишь сырой эскиз, не отрицаю:)

С учётом расширенного API плагинов, можно написать собственную сравнивалку и воткнуть в качестве значка произвольную картинку. Хотя тултипа, конечно, при этом не будет. Но тут я согласен с Батей: слишком специализированный реквест, непонятно, почему предпочтение отдано именно размеру, а как сделать более общо — пока не представляется.

Может это и наивное желание но позволю его себе озвучить.
При копировании в диалоговом окне в поле "Только файлы типа:" была возможность выбора подкаталогов и задавался уровень глубины.

была возможность выбора подкаталогов и задавался уровень глубины

Поскольку этого никогда не было, то предполгаю, что вопрошающий не совсем хорошо владеть правило русских языка. Наверное, имелось в виду "чтобы была возможность", то есть это пожелание, а не воспоминание, так?

Вахмурка
Абсолютно точно подмечено.

А если рассматривать в форме диалога?
-Что бы хотелось увидеть в новых версиях Total Commander?
-При копировании в диалоговом окне в поле "Только файлы типа:" была возможность выбора подкаталогов и задавался уровень глубины.
Умесно ли в ответе "чтобы"?

С точки зрения упомянутых правил идеально так: "Что бы хотелось увидеть...?" - "Возможность выбора...".
Если серьезно - данную операцию можо осуществить в два этапа. Сначала поиском выделить поддиректории (свеженькая дискуссия здесь), вывести на панель, а потом все и скопировать.

1. Запуск файлов из панели инструментов / главного меню / меню "Запуск" / комстроки с приоритетом внутренних ассоциаций над системными.
2. Внедрение команды cm_FocusCurDir (поместить курсор в строку с текущим каталогом) и горячей клавиши для неё.

Хочется, что бы Тотал мог сам исправлять любые ошибки связанные с соединением с серверами и беспроблемно входить в них.

Aligator1 писал(а):Хочется, что бы Тотал мог сам исправлять любые ошибки связанные с соединением с серверами и беспроблемно входить в них.

"Любые ошибки" и "беспроблемно" — это звучит. А ещё луну с неба и быть владычицей морскою.
Вариант 1. Брандмауэр полностью блокирует сетевую активность Тотала. Тотал должен сам поменять нафиг настройки файервола и затем беспроблемно соединиться, так?
Вариант 2. При соединении с сервером введён неправильный логин/пароль. Тотал должен проявить свои телепатические умения, вытащить правильную версию записи из головы юзера и сделать всем хорошо в бесконтактном режиме.
Вариант 3. Сервер вообще недоступен для любого FTP-клиента... Думаю, достаточно.
(Чтобы было понятно, откуда уши растут у предыдущего поста, адресую желающих сюда. А также в начало предыдущей страницы этой же темы.)
Может быть, откровенную чепуху здесь всё-таки постить не будем?

Flasher
По пункту 2: строка, куда надо поместить курсор, где находится?

Разнос конечно мощный с элементами сказок :о), но не понята суть. Печально :о(

Aligator1
Суть в первую очередь том, что TC не является специализированной программой, предназначенной именно и только для работы с FTP (такие программы при прочих равных условиях всегда мощнее и удобнее). Поэтому не вижу смысла предъявлять к Тоталу как FTP-клиенту чрезмерно завышенные требования. Особенно в случаях, когда источник проблем с работой TC может быть вообще не связан.

Тогда что влияет на соединение? Какая другая причина?

Aligator1 писал(а):Тогда что влияет на соединение? Какая другая причина?

Например. И вообще, продолжать оффтоп лучше в той теме, а не этой.