Страница 6 из 7

Добавлено: Пт окт 07, 2011 09:42
Stinger
Alextp, спасибо. Скажите, пожалуйста, а можно этот плагин подключить к просмотрщику?

Добавлено: Пт окт 07, 2011 11:23
Alextp
Нет. для просмотра version info можно взять FileInfo...

Добавлено: Пн окт 10, 2011 08:11
Den_Klimov
Не совсем понятно почему 64-битная версия так отличается от 32-битной..
Кстати как там с поддержкой юникода?

Добавлено: Пн окт 10, 2011 10:17
Alextp
1. 32-бит использует плагины. Их переделывать под x64 нет желания.
2. -Кстати как там с поддержкой юникода?
Частично в x64 (описания в files.bbs не могут быть Unicode)

Добавлено: Пн окт 10, 2011 12:35
Den_Klimov
Alextp писал(а):1. 32-бит использует плагины. Их переделывать под x64 нет желания.
2. -Кстати как там с поддержкой юникода?
Частично в x64 (описания в files.bbs не могут быть Unicode)
Спасибо. Юникод это замечательно. Хотелось бы и в 32-битной версии его тоже увидеть конечно.
И огорчает что ридми у x64 такое куцое (по факту можно сказать нет). Из-за чего отложил пока разбирательство\изучение этой версии, даже не стал распаковывать.

А x64-версия поддерживает использование сторонних wdx(естественно тоже x64)? Или в связи с отсутствием поддержки плагов и wdx тоже никак?

Добавлено: Пн окт 10, 2011 12:45
Alextp
-Хотелось бы и в 32-битной версии его тоже увидеть конечно
В x64 есть и x32-версия 1.Х.
(1.Х это x32+x64)

-что ридми у x64 такое куцое
А что там писать?

-использование сторонних wdx..
Нет, это в 2.Х

Добавлено: Пн окт 10, 2011 12:56
Den_Klimov
Alextp писал(а):-использование сторонних wdx..
Нет, это в 2.Х
Очень жаль, так как это главная фича этого плагина была. Теперь не знаю что и делать. :(

Добавлено: Пн окт 10, 2011 13:16
Alextp
Пока трогать 2.Х не планирую(может потом?)

Добавлено: Пн окт 10, 2011 13:34
Den_Klimov
Alextp писал(а):Пока трогать 2.Х не планирую(может потом?)
Было бы замечательно. Лучше уж поздно чем никогда. :)

Добавлено: Вт окт 11, 2011 01:21
CaptainFlint
[mod="CaptainFlint"]Оффтоп отделён в тему О плагинах и битностях.[/mod]

Добавлено: Чт апр 19, 2012 22:57
tz
Кто-нибудь может залить работающий плагин, чтобы можно было в колонки выводить теги из флак и апе файлов? у меня стояли раньше плагины но они только мп3 читали. А этот плагин требует дополнительных. По факу ссылки уже умерли и новые я нашел только для видео и сдда. Может кто поможет?

Добавлено: Пт апр 20, 2012 17:23
Mellomann
tz
AnyTag, Mmedia, TotalMediaInfo, MediaInfo... и все WDX.

Добавлено: Чт авг 16, 2012 13:14
Leopoldus
Объясните, пожалуйста, чайнику такую вещь. Нужен инструмент для поиска файлов по содержимому их комментариев. Ведь базовый функционал плагина File Discription именно на это ориентирован, да? Понимаю, что основная фишка в использовании wdx-плагинов второго уровня(для мультимединых и пр. файлов), но в данный момента мне этого не требуется.

Так вот, вопрос такой. Если использовать File Discription только для поиска по комментариям, то в чем основные отличия работы с ним по сравнению с использованием встроенного в TC нативного инструмента (TC -> Comment на вкладке Plugin в диалоге поиска).

Заранее спасибо.

Добавлено: Чт авг 16, 2012 13:19
Alextp
В том и отличие, поле TC.Comment не то же что FileDesc.Description, FD больше текста выводит в коммент(см. readme)

Добавлено: Чт авг 16, 2012 14:51
Leopoldus
Прежде, чем сюда свой вопрос писать, я прочел и Readme_rus.html из папки плагина, и вот этот топик. А сейчас вот еще раз прочел для очистки совести. Но все равно не понял. Говорю же, чайник :(

И в Readme_rus.html, и здесь в топике, в основном, речь про использование File Descriptors вместе с плагинами второго уровня для отображения метаданных файлов и т.д. Это примерно понятно, но мне сейчас не нужно. А как использовать плагин для простого поиска по содержимому файловых комментариев в descript.ion - об этом ни слова нет. Хотя это отнюдь не очевидно. Пробовал сам разобраться методом научного тыка, выбирал в выпадающем списка на вкладке Plugun разные значения Description (2) и т.д. - но после 20 минут экспериментов сдался.