Страница 7 из 9
Добавлено: Ср фев 03, 2010 23:12
Alextp
Santёr
можно, в принципе. Только вот- у вас Garant- это не "for home use only"

Добавлено: Ср фев 03, 2010 23:14
Alextp
Ник
никак ("русской регистрации" нет).
Добавлено: Чт фев 04, 2010 06:13
Ник
Alextp
А как же тогда домашнее использование - она всё равно требует регистрации?!?
Добавлено: Чт фев 04, 2010 09:29
Santёr
Alextp
Ну почему же, вот пожалуйста -
Гарант-студент 
Добавлено: Чт фев 04, 2010 12:00
Alextp
Ник
не требует, а напоминает. Что это нерегистр. версия. nagscreen
Добавлено: Чт фев 04, 2010 19:49
Ник
Alextp
То есть, я не могу быстро открыть, посмотреть - и закрыть - снова открыть на другом файле?
На фига нужна такая бесплатная версия - постоянно ждать счётчик...?
Теряется смысл создания кнопки в ТК.
Добавлено: Пт фев 05, 2010 01:03
sergeich
Alextp
Отличная программа, спасибо!
Добавлено: Сб фев 06, 2010 15:05
Ник
Alextp
Если данная программа реально не имеет бесплатной версии (то, что есть, уже с ТК нормально использовать нельзя - см. мой пост выше) - почему она рекламируется и её техподдержка фактически оказывается на данном (бесплатном) сайте?
Если программу теперь нельзя нормально использовать с ТК (см. мой пост выше) - что вообще делает её обсуждение на данном форуме (даже, если данная программа очень хорошая)?
Если программа реально только платная - почему тогда не платят бета-тестерам и другим косвенным участникам разработки?
Тогда не надо мне больше бесплатно задавать вопросы по софту - я не отвечу попросту.
А то я отвечаю на вопросы бесплатно, а потом мне предлагают купить версию, сделанную на базе (в том числе) моих бесплатных ответов...
Это как понимать?!?!
Добавлено: Сб фев 06, 2010 15:55
Avada
Ник
Для рассмотрения какой бы то ни было программы в подфоруме "Программное обеспечение" не является обязательной предпосылкой ни её возможность использования с TC, ни её статус.
Обращаю также внимание, что Total Commander тоже платная программа, и на разных форумах (включая этот), присутствует уйма косвенных участников её разработки, равно как и энное число бета-тестеров (хотя бы я, например). С учётом этих аналогий рассуждения о платных и бесплатных советах могут нас очень далеко завести, если вовремя не остановиться.
Не надо, пожалуйста, откровенно конфликтными постами повышать грудус нервозности на форуме.
Добавлено: Сб фев 06, 2010 17:15
Alextp
>Если данная программа реально не имеет бесплатной версии//почему она рекламируется
Она имеет беспл. версию.
То что не нравится счетчик, еще не делает ее платной
насчет "почему на этом сайте" тебе ответил Avada.
>Если программа реально только платная
она бесплатная.
>Это как понимать?
Ты просил улучшить wrap mode, я улучшил. Не надо нервозных постов, согласен с Avada
Добавлено: Сб фев 06, 2010 17:38
Ник
Avada
Как прикажете.
Но у меня чёткое ощущение, что у меня кинули. За ТК я заплатил - и необходимость оплаты была указана до любых просьб, а не после их удовлетворения.
Постараюсь больше не использовать софт от Alextp и никому его не рекомендовать.
Добавлено: Сб фев 06, 2010 17:44
Alextp
Ник
ты не давал совета по посл. версии. Ты просил улучшить wrap. Как (сделать)- не сказал
Добавлено: Сб фев 06, 2010 17:46
Alextp
>чёткое ощущение, что у меня кинули
нет. Не кинули. Ответ "по длине строки 260+80 символов" ничего не дал, я сделал длину 8*1024.
Добавлено: Вт фев 09, 2010 17:39
Alextp
Santer
Это будет поправлено (добавлено).
Вопрос по кодировке
Добавлено: Чт фев 11, 2010 14:44
raven1976
Alextp
Спасибо за хорошую программу.
Есть вопрос по кодировке.
В основном использую программу для просмотра лог-файлов в DOS-кодировке. Неудобно то, что при каждом открытии файла мне приходится менять кодировку с ANSI (Windows) на OEM (DOS) или Cyrillic (IBM-866). Если трудно добавить в программе возможность запоминать выбранную пользователем кодировку, то хотя бы подскажите, какой Charset нужно указать в файле LogView.ini для OEM (DOS) / Cyrillic (IBM-866). Ведь если я правильно понял, указанный там Charset=204 и указывает программе кодировку по умолчанию ANSI (Windows)? Попытка поменять на cp866 ничего не дала.