Total Commander

Flasher
Насчет проблемных окончаний.
Там реально в тэгах идет эта инфа, и причем других тэгов title нет. Например:
<dc:title>Безумие (ЛП) бвсч-1</dc:title>
или
<dc:title>Всё, как ты захочешь -0</dc:title>

Незнаю что это означает... В книгах на английском тоже такие окончания встречаются, похоже на серию.. Видимо какая то прога (может конвертор) их вставляет автоматом при сборке epub файла.

Gentoo69
Я верю. Но хотелось бы удалять такое.

Я тут недавно открыл возможность менять атрибуты файлов с помощью wdx. Правда, из 10 плагинов, которые у меня эту функцию поддерживают, фурычит только тот, что для doc. Wdx_xml, который там присутствует, только извлекает информацию из fb2, а при попытке замены, сообщает об ошибке. Gentoo69, это трудоёмкая задача, научить ваш плагин редактировать тэги таким образом? Хотя бы для fb2, там же распаковывать ничего не надо, сам файл редактируется. Так, идея на будущее, когда нечего будет уже улучшать

Добавлено спустя 3 минуты:

Я вообще не знаю, где Flasher находит в epub книги на русском. Это же раритет, у нас в djvu и то больше распространено.

Dimsok
Плохо ищешь. На fb2-epub.ru их полно. И чему удивляться, если полно конвертеров (1, 2, 3, 4 и т.д.).

Flasher писал(а):Но хотелось бы удалять такое.

Судя по всему это название серии. Т.к. в книгах с указанной серией, этих окончаний нет.
Можно конечно с конца искать цифру-тире-пробел, вырезать и вставлять их в серию (если ее нету), но а вдруг удалиться часть реального заголовка (типа "Приключения, Книга-2")

Dimsok писал(а):возможность менять атрибуты файлов с помощью wdx.

Имхо это совсем не задача wdx плагина.
Там еще и на валидность проверять надо, плюс fb2 может быть в fb2.zip

Есть же отличные редакторы - fictionbookeditor
https://code.google.com/archive/p/ficti ... /downloads

Я вообще не знаю, где Flasher находит в epub книги на русском. Это же раритет...

Да ладно. На популярных Flibusta.is или Либрусек - все есть в epub (автоконвертор).

Привык скачивать с торрентов. Нравится какой-нибудь автор, проще скачать сразу всю библиографию. А epub мне встречались только в англоязычных вариантах.

Gentoo69 писал(а):Судя по всему это название серии. Т.к. в книгах с указанной серией, этих окончаний нет.
Можно конечно с конца искать цифру-тире-пробел, вырезать и вставлять их в серию (если ее нету), но а вдруг удалиться часть реального заголовка (типа "Приключения, Книга-2")

Мне кажется, не нужно трогать заголовок, пользователь должен знать, что там реально написано. А так можно даже не узнать, что есть ошибки.

P.S. Так скоро и до просьбы прикрутить, например, Hunspell для полей недолго )

Gentoo69 писал(а):Можно конечно с конца искать цифру-тире-пробел, вырезать и вставлять их в серию (если ее нету), но а вдруг удалиться часть реального заголовка (типа "Приключения, Книга-2")

Да, можно вырезать/вставлять. И искать надо пробел-дефис-цифра, чтобы не удалилась часть реального. Можно ключик на удаление с регулярным выражением добавить, где каждый сам дополнит нужное через |.

Ещё просьба в перевод добавить ключи lang_lng.
ISBN=МСКН (себе так поставил).

Flasher писал(а):Ещё просьба в перевод добавить ключи lang_lng.
ISBN=МСКН (себе так поставил).

Не согласен. Что такое ISBN, знают все книжники. А вот связать его с этой заковыристой аббревиатурой, даже зная её значение...

Staniclaw
Какое отношение ISBN имеет к lang_lng? Есть у нас такое понятие "избыточное цитирование". Знакомо? Или это не оно?

Staniclaw писал(а): Что такое ISBN, знают все книжники.

Совершенно верно. Никакого преобразования этот термин не требует. Но первая фраза в цитате действительно лишняя.

Flasher
А ещё у нас есть понятие "самовольное модерирование".

Avada
Есть. Я где-то модерировал или указывал на правила?

Staniclaw
Предлагаю на всякий случай ещё с первым предложением не согласиться.

Flasher
Ты прекрасно знаешь допускаемую на форуме процедуру реагирования на нарушение кем-то правил (в том числе и по оверквотингу). Вы оба в данном случае неправы, предлагаю признать этот факт и ни в какие дальнейшие дискуссии не вступать.

Avada
Я ни к каким процедурам не взывал. Это в моём предложении не прослеживается. Был намёк на то, чтобы исправиться самостоятельно или рассказать о намерении вставить оба предложения. Сиё в духе предложений обратиться к самостоятельному поиску. Тут ты явно домысливаешь.

Flasher
С твоей стороны первой фразы ответа в качестве намёка было бы вполне достаточно. А с моей стороны был намёк о прекращении дискуссии на эту тему. Прямой и недвусмысленный. На этом предлагаю остановиться.