Total Commander

Batya писал(а):Кстати, попроси Капитана сделать тебя модером.

Спасибо за доверие, но рановато пока. Я лучше на вольном выпасе погуляю.

2модераторы
А нельзя ли сделать постоянной тему, где пользователи будут сообщать ники спамеров, то есть сделать действующую тему постоянной и не предназначенной ни для чего другого? Так бывает - брось бумажку там, где нет урны, назавтра глядь - на месте твоей бумажки уже помойка. А что если поставить урну?
Можно ввести ограничения: никому нельзя постить ссылки (потому что после убийства спамера ссылка окажется тухлой), и нельзя превышать длину сообщения N, где N - наибольшая длина ника при регистрации. То есть можно только указать ник спамера, и все.
И, наконец, нельзя ли сделать так, чтобы сообщения о новых постах в ЭТОЙ теме доставлялись модерам в первую очередь?

Вахмурка
Хорошее предложение, присоединяюсь.

Создал.
Что касается ссылок, то можно и ссылки — всё равно лишние сообщения будут прибиваться.

Вахмурка писал(а):И, наконец, нельзя ли сделать так, чтобы сообщения о новых постах в ЭТОЙ теме доставлялись модерам в первую очередь?

В движке нет приоритетов в отправке уведомлений. По крайней мере, настраиваемых. Мне кажется, нет необходимости что-то тут править: пока что уведомления приходят достаточно оперативно. Во всяком случае, моё время реакции на уведомление обычно значительно больше времени доставки сообщения (пока сработает проверка почты, пока я найду достаточно времени на просмотр форума…).

PS: Подчистил эту тему от сообщений про конкретных спамеров.

CaptainFlint
А что на счёт прикручивания капчи\контрольноговопроса при отправке N первых постов?

Tol!k
В планах. Пока на это времени не было.

Капитан, надо что-то делать, совсем достал некропостинг некоторых тем...

з.ы. Но иногда такое полезное всплывает =))

gegabit
Добавил тупейший чекер. На менее тупой пороху не хватило, не смог сходу разобраться, как тут сессии устроены… Впрочем, ботов должен и такой обрубить, а от спамеров-людей более сложный всё равно не спасёт.

Кстати, о спаме. Видели у Гислера на форуме "spam trap"? Мне вот интересно, действенный ли это метод - и если да, почему бы здесь его не применить?

alexey65536 писал(а):Мне вот интересно, действенный ли это метод - и если да, почему бы здесь его не применить?

Во-первых, метод этот обсуждался у них, вроде бы, на немецком форуме, так что я очень мало что понял. Во-вторых, из того, что я понял, большая часть мне показалась полным бредом (ну в самом деле, какая разница спам-боту, в какой из подфорумов слать спам, в первый или в десятый?) В-третьих, такая реализация достаточно трудоёмка (для меня) и выглядит очень некрасиво с точки зрения интерфейса (ну что за "ловушка" ещё такая торчит на самом видном месте?!) Ну и в-четвёртых, как показала практика, суммарный набор антиспамовых методик, реализованных на нашем форуме, оказался в целом очень эффективным. Я практически на 100% уверен, что те немногие спам-посты, появившиеся после внедрения 2+2, были созданы живыми людьми, а от них уже никакая антибот-защита не поможет. Ну разве что ещё реализовать запрет на пост ссылок для новичков, как у Гислера, но метод этот оказался очень неудобным для пользователей (многие новички приходят с сообщением о проблеме и пытаются дать ссылку на скриншот), так что этот вариант я приберегаю на самый уж крайний случай, а пока в запасе есть ещё и рандомная генерация чисел вместо статических 2+2, и перевод текста в картинку-капчу…

А может,...

alexey65536
Это филиал форума мехмата МГУ? Или отсев гуманитариев?

По идее, отсев роботов

Rodny писал(а):Это филиал форума мехмата МГУ? Или отсев гуманитариев?

В самую точку! И, боюсь, что не только гуманитариев.

alexey65536 писал(а):А может,...

Атас! Это мне вспоминать, что мне на матане 15 лет назад преподавали?