Total Commander

SSB
Стало быть, файл был не родной, а "модифицированный" в результате применения кряка. Старая-престарая песенка... См. примерно о том же отсюда и далее. Дальнейшего углубления в подробности не будет (читаем пункт 5 правил форума).
А для того, чтобы вызвать расширенное русское меню при LNG-файле с другим именем, файл этого меню надо всего лишь явным образом выбрать на странице настроек "Язык".

Является ли редактирование lng-файла нарушением условий использования ТС (лицензии)?
А именно - редактирование строк 144, 145, 672-676. (подмена надписи о незарегистрированном использовании).
При этом варезный ключ или прочие ломалки не используются, цифры 1-2-3 выскакивают, отредактирован только указанный текстовый файл.

LonerD
См. приведённую выше ссылку. Уже всё давно обсуждено и отвечено. А в теме по русификации возвращение к этой проблеме — несомненный оффтоп.

Avada писал(а):А для того, чтобы вызвать расширенное русское меню при LNG-файле с другим именем, файл этого меню надо всего лишь явным образом выбрать на странице настроек "Язык".

Именно когда выбирал через язык и появлялась надпись незарегистрированная копия.

SSB
При выборе MNU-файла никакой информации о незарегистрированной версии ни появиться, ни исчезнуть не может. Она хранится в любом корректном (непатченном) внешнем LNG-файле и в норме должна отображаться в заголовке TC без законной лицензии всегда. А если то, отображается она или нет, зависит от выбора языкового файла, причина тому одна — незаконная модификация программы.
Дальнейшее рассмотрение этого вопроса прекращаем. К русификации TC как таковой это никакого отношения не имеет, а обсуждение вареза, как уже было сказано, запрещено правилами форума. И оверквотинг, кстати, тоже. (Цитата усечена до приемлемого размера.)

Очепятка (Hist_rus.txt)

помошью

gora
Спасибо.

Загружает атрибуты из файла под курсором в активной панели. Если плагины не используются, будут считаны только стандартные атрибуты ("архивный", "только для чтения", "скрытый", "системный") и дата/время.

В описании диалога изменения атрибутов, не стоит ли убрать слово только (перед стандартные)? По той причине, что если плагины реально используются, то стандартные атрибуты вроде как не изменяются.
Может быть, эта фраза Гислера предупреждает о том, что стандартные атрибуты загружаются только в случае, если не используются плагины?

sa
Да, фраза Гислера вполне может быть изложена и таким образом. Но дело-то в том, что атрибуты и дата-время при включёнии плагинов иногда всё же изменяются. При определённых условиях. А то, что это почему-то срабатывает не всегда (как с включением плагинов, так и без оного), не есть, строго говоря, проблема авторов русификации. Но, может быть, тут и вправду есть смысл изложить суть дела ближе к варианту Гислера. Обсудим.

Avada писал(а):Вообще-то изменяются.

Пробовал с добавленным плагином tc.Комментарий – стандартные атрибуты не переносились.

sa
Я, кстати, уточнил свой предыдущий пост.
Пробовал по-разному, в том числе и с комментариями. И получалось по-разному. Иногда так, что они-то как раз переносились, но при этом не переносились атрибуты. Иногда наоборот. Иногда переносилось всё, а иногда — ничего. Я там уловил некий общий алгоритм. Грубо говоря, надо выполнять перенос в несколько приёмов, не закрывая диалог изменения атрибутов. Плагины — отдельно, затем атрибуты (при выключенных плагинах) отдельно. Или наоборот. Но подробное обсуждение багов и фич этого функционала — всё же не для текущей темы. Нужно ли уточнение формулировки, повторяю, обсудим.

Avada писал(а):Нужно ли уточнение формулировки, повторяю, обсудим.

Спасибо!

P.S. Итог моих наблюдений (не формулировка!): При нажатии кнопки “Загрузить из файла под курсором” стандартные атрибуты ("архивный", "только для чтения", "скрытый", "системный") загружаются только при отсутствии в диалоге строчек с добавленными атрибутами из плагинов.

В диалоге изменения атрибутов пропущены акселераторы для “Использовать &плагины” и “Загрузить из &файла под курсором”.
Ну, и придирка. Кнопки “Добавить атрибут” и “Удалить атрибут” реально действуют скорее как “Больше атрибутов” (More attributes) и “Меньше атрибутов” (Less attributes), поскольку добавлять и удалять атрибут можно только в конце списка.

sa
"More attributes" и "Less attributes" носителям английского языка, видимо, слух не режет. А вот буквальная русская калька с "больше-меньше атрибутов" звучит, ИМХО, гораздо хуже пары с добавлением и удалением. К тому же, что понимается под этими терминами, в справке сказано, включая упоминание последней строки.
Про амперсанды подумаем.

Avada писал(а):в справке сказано

Не каждый заглянет в справку прежде, чем удалить атрибут под курсором (не догадываясь при этом, что будет удалён вовсе не он, а последний). Говоря о “больше-меньше атрибутов “ я имел в виду только описание действия кнопок, а не предлагал именно такие их названия. Впрочем, это придирки, не заслуживающие никакого внимания.