Total Commander

На вкладке плагинов в диалоге поиска имеется такая же петрушка.

MVV
Совершенно верно. И с тем же обоснованием. От того, что будет написано "меньше плагинов/атрибутов", вряд ли станет понятнее, что это означает удаление именно последней строки. А расписать полностью — места на кнопке нет. Так что остаётся только надеяться на чтение справки.

Avada писал(а):А расписать полностью — места на кнопке нет.

"Удалить последний", "Убрать последний" или "Удалить снизу"?

sa
Нет, с такими альтернативами пусть лучше нынешний вариант ещё поживёт.

Вопрос о размере CHM справки задавался давно. Планируются ли что-то для уменьшения ее размера?

gora
Для начала планируется закончить текущую работу по обновлению справки. И потом, на данный момент размер CHM превышает HLP отнюдь не в полтора раза, а всё на те же 150 килобайт, что и прежде. Это действительно так существенно?

Avada
Ваш вопрос скорее риторический, но я отвечу: для меня, да.
Хотелось бы услышать прямой ответ и на свой вопрос.

gora
Конкретика — в компетенции CaptainFlint, компиляцией справки занимается он.
А мой вопрос не был риторическим, и хотелось бы получить на него ответ хотя бы с минимальной аргументацией. Повторяю, текущая разница — 150 килобайт. (А после обработки утилитой wtedit.exe из комплекта плагина CHMView она и вовсе сокращается до 100 килобайт.) Не думаю, что одинаковый вес обеих версий справки должен сам по себе быть самоцелью — предполагаются какие-то веские причины. Какие? Прошу понять правильно: я действительно не понимаю, почему эта проблема столь остра.

gora писал(а):Планируются ли что-то для уменьшения ее размера?

На ближайшую перспективу — нет. В будущем, если появится исследовательский зуд, займусь, а серьёзной практической пользы от уменьшения я, как и Вадим, не вижу (не говоря уж о том, что ещё неизвестно, удастся ли сократить объём доступными мне способами, и если да, то насколько).

Avada
Вопрос не о равенстве размеров CHM и HLP видов справки, а о размере CHM самом по себе, ибо HLP меня, да и большинство пользователей, уже мало интересует. Размер CHM неоправданно велик, его можно уменьшить в разы (предполагаю). Ведь там 200 текстовых файлов размером около 2 МБ, которые большей частью состоят из оформительских тегов (порой не оптимальных и не нужных). Таблица стилей используется неэффективно.
Насколько я помню, эта "не оптимальность" была вызвана тем, что CHM родом из HLP и поддержание обоих видов справки требовало унификации "исходников". Но сейчас, по прошествии более 5-ти лет, может быть уже стоит приоритет отдать CHM, а HLP тихо похоронить!? Тем более, что и Гислер уже от него отказался. HLP уже win7 не поддерживала (без доп. фикса), а на дворе уже win8, стоит ли "тащить" устаревший формат в будущее!?

Можно ли попросить у Вас файл *.hhp от справки (остальное я достану сам), чтобы сделать "оптимизированный" вариант справки (только для себя)?

gora
Файл ищется за 10 сек.

gora писал(а):Но сейчас, по прошествии более 5-ти лет, может быть уже стоит приоритет отдать CHM, а HLP тихо похоронить!?

Нет, не стоит.

gora писал(а):Тем более, что и Гислер уже от него отказался.

Не отказался. HLP он продолжает выкладывать отдельным архивом.

gora писал(а):Можно ли попросить у Вас файл *.hhp от справки

http://flint-inc.ru/Temp/TotalCmd.hhp.rar

Flasher писал(а):ищется за 10 сек.

Но не то! Вы в буквах ошиблись.

CaptainFlint
Спасибо

gora писал(а):Вы в буквах ошиблись.

Да, не так прочёл..

Как-то перепаковывал chm файл плагином для chm файлов. Размер уменьшается существенно.