Total Commander

iNorbert писал(а):хотелось бы вот этого

А мне идея понравилась. Только лучше, действительно, не загружать меню, а использовать нажатие кнопки на тулбаре при зажатой, например, клавише Shift.

Batya
По сути это уже другая идея. Только человек должен будет в голове держать, каким образом у него структурирована та или иная кнопка, программа там прописана в качестве команды или скрипт. Но всяко уж лучше варианта с пунктом меню.

Flasher писал(а):А что делать в таком случае с кучей программ, команд, скриптов, которые запускать без параметра не имеет никакого смысла, например, AutoIt3.exe, cmd, control и т.д.? Так и будет всюду висеть лишняя строка? Обойти такие вещи вряд ли удастся.

Ничего не делать. Если запускать без параметров нет смысла, значит не нужно запускать без параметров. Проще говоря: не хочешь запускать без параметров - не нажимай.

А есть ещё строки, где основная программа следует второй в командной строке или прописана в строке "Параметры".
Плюс ко всему в первой строке отображается именно подсказка, а не имя запускаемого файла без расширения, и если исходить из логики, приведённой на картинке, то к какой-то предположительно длиннющей подсказке будет дописываться часть, образуя строку, которая будет искажать название якобы запускаемого без параметров приложения или вовсе иметь к нему косвенное отношение.

ОК. Спешл фо флэшер.

Если ты считаешь такой вариант "раздутым" - это твои сугубо личные проблемы, не стоит выносить их на публику.

Только человек должен будет в голове держать, каким образом у него структурирована та или иная кнопка, программа там прописана в качестве команды или скрипт. Но всяко уж лучше варианта с пунктом меню.

А еще бедному человеку приходится помнить какой значок какую программу запускает, какая горячая клавиша за что отвечает и т.д. Флэшер, не можешь запомнить сам - не отговаривай других.

В общем, непродуманная идея.

Будь добр, не флуди больше .

Batya писал(а): А мне идея понравилась. Только лучше, действительно, не загружать меню, а использовать нажатие кнопки на тулбаре при зажатой, например, клавише Shift.

Одно другому не мешает.

Flasher писал(а):Только человек должен будет в голове держать, каким образом у него структурирована та или иная кнопка, программа там прописана в качестве команды или скрипт.

А разве ты, используя кнопки, не знаешь, как она работает? Т.е. если у тебя в параметрах кнопки прописано %P%S, разве не надо помнить, что кнопка работает по текущему\выделенным файлам?

iNorbert писал(а):Будь добр, не флуди больше .

Будь добр, следи не только за другими, но и за тем, что и в каких выражениях ты пишешь сам. Повода для обвинений во флуде не вижу никакого, а вот повод для напоминания о пункте 3 правил форума в ответной реплике вижу.

Обсуждение данной "хотелки" стремительно скатывается во флейм. Каковой я волевым решением вынужден остановить невзирая на то, что тут ещё могло остаться недосказанным с точки зрения кого-то из участников дискуссии. Попытки продолжения будут пресекаться. Исходная идея в целом ясна. Всё прочее — через ПМ.

iNorbert
Идея хорошая и я поддержу, как смогу , если запостишь на англ. форум, эту и предыдущую твою, с англ. буквами и "англ. скринами".

Batya писал(а):А разве ты, используя кнопки, не знаешь, как она работает? Т.е. если у тебя в параметрах кнопки прописано %P%S, разве не надо помнить, что кнопка работает по текущему\выделенным файлам?

Как работает знаю или, если не помню, то узнаю из подсказки. Если масса вариантов, когда некоторые кнопки используются довольно редко, и ты не можешь вспомнить, используешь непосредственно в команде сам интерпретатор или всё-таки скрипт, в котором он задействован. Надо лезть специально в диалог правки кнопок, убеждаться лишний раз. Помнить всё содержимое в них невозможно, кнопок тьма...

ask-rus
Flasher
Я, кажется, ясно написал, что попытки продолжения будут пресекаться. Безотносительно к тому, кто и в чём прав и кому что ещё захотелось сказать. Последний пост Flasher отредактирован. Дальше посты в продолжение этой дискуссии (любые!) буду просто удалять, невзирая на лица.

Я добавлю не по дискуссии, а по предложению - в wincmd.ini хорошо бы иметь возможность включать и выключать эти дополнительные пункты типа запуска от админа и без параметров (можно банально параметром с набором флагов, не думаю, что число таких добавочных пунктов перевалит за 32). Тогда те, кому они не нужны, выключат их, чтобы сохранить контекстное меню компактным - я, например=)

MVV
Согласен.

MVV писал(а):чтобы сохранить контекстное меню компактным

Компактность - вещь хорошая, но не всегда полезная. В данном случае я касался целесообразности. А вот о добавлении других более интересных пунктов мы с Andrey_A некогда сошлись во мнении (п.1).
По теме ещё одно продуманное решение вижу: в диалог правки кнопки добавить опцию "запускать исполняющий модуль по Shift+ЛКМ".

Вот по Shift я бы тоже предпочел иметь возможность выбирать действие=)

>Что бы хотелось увидеть в новых версиях Total Commander

Отсутствие следующего недочета. В командах по операциям с буфером обмена значки не присвоены. Это же их значки?
cm_CopyToClipboard - wcmicons.dll, 62
cm_CutToClipboard - wcmicons.dll, 64
cm_PasteFromClipboard - wcmicons.dll, 63

ask-rus писал(а): Это же их значки?

Вообще-то это (по порядку значков) в первую очередь копирование, перемещение и удаление. Хотя никто, естественно, не запрещает их и для операций с буфером назначить. У меня в Wciconex.inc так и сделано.

>Что бы хотелось увидеть в новых версиях Total Commander

Команда cm_ShowOnlySelected (Показать только выделенные), считаю, должна "вкл/выкл"-ючаться. Относится к фильтрации, НО при навигации сбрасывается. Расположена на моей панели инструментов рядом с cm_SwitchHidSys и cm_SwitchIgnoreList и логично бы видеть её "выключаемой" как при повторном нажатии, так и, как сейчас, при навигации (хождении по каталогам).