Total Commander

У меня жесткий на 160 Гб пользуюсь Photoshop, как известно, для лучшей производительности рекомендуется указывать scratch disk'ом второй логический раздел.
Как можно разделить жесткий так, чтобы C: и D: были макимально физически удалены друг от друга (например два разных "блина").

SpeaR
Два разных блина ты не получишь при всём желании: сектора считываются последовательно по т.н. "цилиндрам": сначала нулевая дорожка со всех блинов, потом первая и т.д.
Вообще, не совсем понятна мотивация, да и суть вопроса. Что понимается под "максимальной физической удалённостью"? Требуется, чтобы при обращении к scratch-диску Фотошоп ломился как можно дальше от своего основного места работы, чтобы операция обращения происходила дольше, чтобы тормоза были больше, так что ли? Обычно требуется обратное.

Вообще, для повышения производительности обычно рекомендуют другой физический диск, а не логический раздел того же диска. Плюсом вынесения scratch'а на другой раздел может быть разве что спасение первого раздела от фрагментации данных, да и то лишь если он интенсивно заполняется какими-то файлами в процессе работы с Фотошопом…

В общем, нужны пояснения.

Меня смутил тот факт, что большинство жеских в ноутбуках производителем разделены пополам. Первое что пришло на ум: " типа, так не удобно зато эффективнее в работе".
Спасибо за пояснение про "цилиндры", я не знал.

Есть мысль сделать RAM-диск. Для лучшей производительности. Правда, сам фотошоп тоже память любит.

SpeaR писал(а):Меня смутил тот факт, что большинство жеских в ноутбуках производителем разделены пополам. Первое что пришло на ум: " типа, так не удобно зато эффективнее в работе".
Спасибо за пояснение про "цилиндры", я не знал.

Обычно разделены не пополам, а на три части
Только третья часть не видна пользователю из ОС и используется для system recovery по F11
А чтобы при операции восстановления к заводским настройкам не угробились все данные пользователя, их производитель рекомендует не хранить на системном разделе