Есть три архивных винта, подключаемых по USB, изменения на них делаются крайне редко.
Желательно получить возможность искать максимально похожим на штатный ТСшный поиск способом, не подключая этих винтов. Пока обхожусь поиском ТС внутри lst-архива, созданного дискдирэкстентед. Но индексный поиск, думаю, был бы быстрее.
Какую программу индексного поиска посоветуете?
Поиск оптимального варианта индексирующего поисковика
Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
Поиск оптимального варианта индексирующего поисковика
педофилия, каннибализм, бетономешалка !!!
VadiMGP
Допустим мне нужно просто удостовериться, что н-ный файл у меня уже есть, и мне не нужно его закачивать (ну в интернете на глаза попался, упустить жалко, повторно перекачивать (особенно с "тугих" файлообменников - глупо)).
Или по другому. Файл мне действительно нужен, и ,если он есть у меня в архиве, я подключу винт. Но какой из трех?
.Тот, на котором найдется нужный мне файл. А если не найдётся - пойду гуглить.
Так locate достаточно умён, чтобы проиндексировать трижды том под буквой L:\ , и не перепутать при этом эти три индекса?
Что-то неохота ставить все программы подряд и пробовать. Много их нынче. Всё надеюсь, что готовый ответ подскажут
Допустим мне нужно просто удостовериться, что н-ный файл у меня уже есть, и мне не нужно его закачивать (ну в интернете на глаза попался, упустить жалко, повторно перекачивать (особенно с "тугих" файлообменников - глупо)).
Или по другому. Файл мне действительно нужен, и ,если он есть у меня в архиве, я подключу винт. Но какой из трех?
Так locate достаточно умён, чтобы проиндексировать трижды том под буквой L:\ , и не перепутать при этом эти три индекса?
Что-то неохота ставить все программы подряд и пробовать. Много их нынче. Всё надеюсь, что готовый ответ подскажут
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
CaptainFlint
Да, похоже, именно к этому и клонится. Спасибо.
Начал осваивать http://rus.cameldisc.com/
Насчет "различных" было сказано, пожалуй, слишком сильно. Выбора особого то и нет. Достойный каталогизатор пока только этот. Остальные либо заведомо неудобные (разнесены на ру-борде в пух и перья), либо шароварные и оочень сильно защищённые.
Да, похоже, именно к этому и клонится. Спасибо.
Начал осваивать http://rus.cameldisc.com/
Насчет "различных" было сказано, пожалуй, слишком сильно. Выбора особого то и нет. Достойный каталогизатор пока только этот. Остальные либо заведомо неудобные (разнесены на ру-борде в пух и перья), либо шароварные и оочень сильно защищённые.
педофилия, каннибализм, бетономешалка !!!