Total Commander

Невозможно создать каталог в каталоге, если имя создаваемого каталога совпадает с именем существующего файла (вместе с расширением).
Это баг или фича? Чем такое объясняется.

Самое странное - это то, что эту операцию невозможно сделать в том числе и через консоль и через Проводник. Видимо особенность системы, а не Тотала. Вот только непонятны причины такого ограничения. Разве папка является файлом?

На уровне файловой системы файл и папка являются одинаковыми объектами, и это имело место еще в системах FAT, FAT16, FAT32, и имеет место в NTFS (то есть, имеет место со времен DOS). По сути папка - такой же файл, который просто обрабатывается иначе, а в данных хранит список содержащихся в нем файлов/папок.

Иногда этот факт даже может быть полезен.
Например, я пару раз избавлялся от трояна, тупо удаляя его экзешник создавая папку с таким же именем - и новую копию он уже не мог туда положить (видно, не знал этого трюка). Как-то попадался троян, который сидел в виде DLL, был подключен ко всем процессам, хотя не был виден ни в одном из них (удалял себя видимо), при этом тут же воссоздавал свой файл при удалении, равно как и запись в реестре. А такой банальный прием с последующей перезагрузкой компа напрочь убили беднягу.

KhodeN
Подтверждаю, что это абсолютно правильное и штатное поведение. Которое необходимо учитывать везде, в том числе и при работе с TC.

MVV писал(а):Иногда этот факт даже может быть полезен.

Совершено верно. На этом приёме основан, например, один из способов ограничения расползания вирусов через флэшку, когда вместо файла AUTORUN.INF создаётся одноимённая неудаляемая папка, а вместо папок Recycler и Recycled — одноимённые файлы.

Поскольку проблема к функционалу TC как таковому не относится, переношу тему в Программное обеспечение. Заодно расширил заголовок.

Avada писал(а):

MVV писал(а):Иногда этот факт даже может быть полезен.

Совершено верно. На этом приёме основан, например, один из способов ограничения расползания вирусов через флэшку, когда вместо файла AUTORUN.INF создаётся одноимённая неудаляемая папка, а вместо папок Recycler и Recycled — одноимённые файлы.

К сожалению, не существует 100% защиты от переименования таких папок/файлов - неудаляемость еще не есть непереименовываемость. И даже если на флешке с NTFS убрать права на запись в корневую папку, умный троян с админскими правами все равно сможет добавить права, переименовать папку Autorun.inf и создать файл...

Например, если я пытаюсь убить папку Моя музыка в папке документов и создать файл с таким именем, система его переименовывает и все равно создает папку.

MVV
Собственно, я рассматривал в качестве примера вот это. Там в ридми все подробности.

Я примерно так и понял. Лишь подчеркнул, что метод не защищает на все 100 флешку, вставленную в комп с активным трояном, создатель которого более-менее соображает в этом.

Кстати, по ссылке - забавно, иконка исчезает при снятии системного атрибута... Но кто ее увидит при установленном оном, если папка будет скрыта?

MVV
А нефиг скрывать. Я предпочитаю функцию игнорирования — она куда гибче.

Я имел в виду, что установленный атрибут "системный" скрывает папку, как и атрибут "скрытый", поэтому при установленном атрибуте (который ставит бат-файл из статьи) папки просто не увидишь.

Функцию игнорирования - в смысле, отключение автозапуска для флешки? Это самый разумный способ.

А заполнение всего свободного места на флешке для защиты от записи - одна из самых неудачных идей, которую я видел. Можно подумать, вирусу что-то мешает удалить любой файл с флешки.

Что самое интересное, я только вчера в смежной теме в Общих скинул три прямых линка на утилиты по борьбе с флешечной заразой.

MVV писал(а):Я имел в виду, что установленный атрибут "системный" скрывает папку, как и атрибут "скрытый", поэтому при установленном атрибуте (который ставит бат-файл из статьи) папки просто не увидишь.

Если в Тотале задать, что показывать файлы с такими атрибутами, так всё и будет видно. Я эту опцию, например, держу включёной всегда. Но согласен, что это же ещё задать надо...

MVV писал(а):Функцию игнорирования - в смысле, отключение автозапуска для флешки? Это самый разумный способ.

Речь о собственной функции TC для игнорирования заданных папок/файлов. Но отключение автозапуска — это, несомненно, благо.

MVV писал(а):А заполнение всего свободного места на флешке для защиты от записи - одна из самых неудачных идей, которую я видел. Можно подумать, вирусу что-то мешает удалить любой файл с флешки.

Ну, этой фичей я там просто не пользуюсь. Попробовал разок, как работает — и хватит.

Flasher писал(а):Что самое интересное, я только вчера в смежной теме в Общих скинул три прямых линка на утилиты по борьбе с флешечной заразой.

А мы просто к этой теме подъехали совсем с другой стороны.

Что ж, будем юзать такую возможность)
Спасибо, не знал!