Возможно ли добавить колонку -загрузка ЦП-

Владимир М

Во вкладку процессы, хотел добавить колонку загрузки цп, но таковой в плагинах WDX не нашёл. Вопрос: А вообще есть ли такой параметр и будет ли он отображать информацию в режиме реального времени не обновляя вкладку?

Вахмурка

Насколько я знаю - нет. Зато есть такая фишечка в PowerPro. Эту информацию в режиме реального времени можно выводить где угодно, скажем, в titlebar'е активного приложения.
Непонятно вот что. Если бы такой плагин существовал, он бы выводил одну и ту же информацию для всех файлов (точнее, для всех пунктов файлового списка). Разве в этом есть смысл?

Владимир М

Вахмурка
Возможно я неточно выразился. Имелось ввиду загрузка ЦП каждым приложением в отдельности. А на счёт powerpro, спасибо попробую поковырять её.

-добавление-
p.s. Возможностей у программы PowerPro очень много но они давно у меня реализованы другими способами, так что не подходит

Flasher

Владимир М
Я, в принципе, догадывался, что речь о системном плагине AceHelper либо PROCFS. Но причём тут WDX, если это WFX? И с этим конкретно к авторам плагинов нужно обращаться, чтобы они добавили поддержку колонок. Только сама по себе информация в колонках статична и может отображать только в виде текста, т.е. максимум проценты загрузки, и в любом случае без самостоятельного обновления панели ничего бы не происходило, поэтому в AceHelper это и реализовано в виде оконного диалога для каждого отдельного процесса.

Владимир М

Flasher писал(а): что речь о системном плагине AceHelper либо PROCFS.

Нет. Речь шла об отображении в колонках табулятора информации о процентной загрузке процессора той или иной программой. А уже потом, после визуального определения "зажравшегося приложения" использовать AceHelper.
А ответ я уже получил.

Вахмурка писал(а): Насколько я знаю - нет.

Flasher

Владимир М писал(а):Нет. Речь шла об отображении в колонках табулятора информации о процентной загрузке процессора той или иной программой.

Немного не понял тогда суть организации сего дела. Т.е. в файловой панели мы видим какой-то exe-шник из какой-то папки в Program Files или ещё где-то на диске. Я правильно мыслю? и ..? Какое это даст преимущество по сравнению со списком доступных процессов? Единственный выход - это фильтровать по маске *.exe(или набору масок с нужными приложениями) и вызвать команду cm_DirBranchSel, но это как-то криво будет выглядеть с точки зрения реализации.

Владимир М

Flasher
Суть была проста, видеть какая программа берёт больше всего ресурсов и оперативно этой информацией пользоваться.

Flasher

Владимир М
Я задал конкретный вопрос, можно было бы и потрудиться ответить. Преимущества в этом я лично никакого не вижу, поскольку процесс абсолютно не автоматизирован. Как и где можно видеть, например, загрузку svchost.exe, кроме как в папке system32? Т.е. для этого мне нужно делать дополнительные манипуляции с переходом в папку, а как известно system32 с постоянным наращиванием программ всё пополняется и пополняется, поэтому и подгружаться будет дольше. Вот я и спрашиваю: какой в этом смысл, если есть возможность получить доступ к тому же Диспетчеру задач / System Explorer / Process Exlorer и т.п. (Ctrl+Shift+Esc), отсортировать по колонке ЦП и увидеть то, что нам надо? А просто видеть на каких-то неподгруженных exe-шниках пустое поле в колонке, скажем, superwdx смысла нет никакого.

Владимир М

Flasher писал(а):Я задал конкретный вопрос, можно было бы и потрудиться ответить.

Я УЖЕ на него ответил постом выше!

Flasher писал(а): Преимущества в этом я лично никакого не вижу,

Преймущества которые не видете Вы, вижу я

Flasher писал(а): ...поскольку процесс абсолютно не автоматизирован.

Об этом я догадался только после поста Вахмурки. Надеюсь я ответил достаточно ясно.

Flasher

Flasher писал(а):Какое это даст преимущество по сравнению со списком доступных процессов?

Владимир М писал(а):Суть была проста, видеть какая программа берёт больше всего ресурсов и оперативно этой информацией пользоваться.

<<< Это ответ на вопрос? Однако..

Владимир М писал(а):Преймущества которые не видете Вы, вижу я

Опять 25. См. процитированный мной вопрос (акцент в нём на первом слове).

Владимир М писал(а):Надеюсь я ответил достаточно ясно.

Пока нет..

MVV · Сообщение **MVV** » Пт окт 08, 2010 17:57

Не вижу смысла в колонке, которая будет на один-два файла из всех файлов и папок панели отображать загрузку процессора этим файлом-приложением. Как совершенно правильно сказал Flasher, воспользоваться этой информацией будет крайне сложно. Чтобы увидеть, какая программа занимает большую часть ресурсов, придется вначале зайти в её папку. Или имелся в виду какой-то другой способ отображения запущенных программ в панели?

В любом случае, независимо от того, где имелась в виду колонка - в файлсистемном плагине или в контентном, её содержимое без обновления панели само обновляться не будет - в тотале не предусмотрено полей, которые могли бы сами обновлять себя, а тотал запрашивает содержимое колонок только при входе в папку или принудительном обновлении её содержимого (есть, конечно, автообновление при изменениях в файловой системе, но оно к данному случаю отношения не имеет).

Владимир М

Flasher писал(а):Какое это даст преимущество по сравнению со списком доступных процессов?

Да никакого. О нём и идёт речь!!! Имеенно в этом списке и хотелось видеть, колонку загрузки цп. Для замены того самого Диспетчера задач.

MVV писал(а):В любом случае, независимо от того, где имелась в виду колонка - в файлсистемном плагине или в контентном, её содержимое без обновления панели само обновляться не будет - в тотале не предусмотрено полей, которые могли бы сами обновлять себя, а тотал запрашивает содержимое колонок только при входе в папку или принудительном обновлении её содержимого

Вот как раз это, я и понял после поста Вахмурки. Ещё раз спасибо, за эти разъяснения.
p.s. Уважаемые господа, давайте прекратим, теперь уже, бесполезные вопросы-ответы.

Flasher

Владимир М писал(а):Да никакого. О нём и идёт речь!!!

Если не даст никакого преимущества, то какой смысл было вообще этот вопрос поднимать?

Владимир М писал(а):Именно в этом списке и хотелось видеть, колонку загрузки цп. Для замены того самого Диспетчера задач.

Да нет в ТС никакого списка процессов в колонках контентных плагинов. А значит и заменять нечего. Заменить системный диспетчер можно только, реализовав колонки в плагине файловой системы и то не до конца(обновление останется за юзером).

Владимир М

Flasher
Перечитайте первые посты, поймёте. Надеюсь.

Flasher писал(а):Да нет в ТС никакого списка процессов

а это что?

вот в этом окне, ЕСЛИ ВЫ ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛИ, я и хотел видеть вышеописанную колонку

p.s. более отвечать не буду
p.p.s. тему считаю закрытой

Владимир М писал(а):а это что?

А это, между прочим, — плагин AceHelper, о котором Flasher написал с самого начала и каковое предположение было с негодованием отвергнуто. Продолжим и дальше на зеркало пенять?