Total Commander

Собираю информацию о том, как лучше производить мониторинг поступившей версии. Пока понял одно - сперва информация появляется в первом посте на английском форуме.
Хотелось бы знать следующее:
1) Где, не считая указанного места, можно быстрее всего получить информацию о поступлении новой версии, включая беты?
2) Как обычно после выхода происходит обновление на странице "whatsnew" сайта Гислера?
3) Наблюдающиеся сейчас сбои со скачиванием на slo.ru имели место раньше?
4) totalcmd.net стабилен в плане обновления, или так же бывают затяжки?
5) Есть ли информация о том, в каком виде будут предоставляться имена exe-файлов на релизы 32/64 страницы Download?
6) Зачем Кристиан на линки поставил такую навороченную протектцию?
7) По какому критерию лучше отслеживать появления новой версии на конкретном сайте с вашей точки зрения? Подразумевается появление какой-то статичной переменной, флага.

на английском форуме

О предпоследней бете и последней стабильной версии 7.56 - сначала на немецком, и только потом на английском, что вполне логично.

Ок, пусть так, меня не форум интересует.

Flasher писал(а):не считая указанного места

Flasher писал(а):Ок, пусть так, меня не форум интересует.

И тем не менее, быстрее всего информация появляется на форуме.

Кое-что по остальному.
2. Не понял, что означает "как обычно"? Время у Гислера появляется обновить эту информацию — вот он её и обновляет.
3. Про slo.ru ничего сказать не могу: эти источником для скачивания не пользуюсь.
4. В общем виде можно считать, что totalcmd.net = wincmd.ru. Со всеми вытекающими последствиями.
5. В восьмёрке изменился сам порядок присвоения имён, поэтому искать закономерность пока сложно. Исключение из нового порядка пока было одно (из-за грубой ошибки в первоначально выложенных под обычным именем дистрибутивах 12-й беты).

4) Хоть у Гислера и есть доступ к аккаунту на wincmd.ru/totalcmd.net, он им не спешит воспользоваться, поэтому до сих пор все обновления версий на этом сайте делались мной. А я бываю в оффлайне, занят, ленив, болен, в отъезде и много какой ещё, поэтому на реактивное появление обновлений в общем случае рассчитывать не стоит.

6) Думаю, поставил не он, а Амазон. Зачем — вопрос к нему. Может быть, чтобы распределять нагрузку между облачными узлами (чтобы не было так, что кто-то выложит прямую ссылку и все ломанутся качать по ней с одного сервера, заставляя его захлёбываться, тогда как остальные узлы простаивают).

Avada писал(а):И тем не менее, быстрее всего информация появляется на форуме.

Я понимаю, но мне это ничего не даст, т.к. пост не обновляется, а перезаписывается.
2. Вот мне и нужно узнать, с каким успехом и интервалами это происходит чаще всего.
3. Сейчас работает? Ссылки на 15 бету только появились, а скачать не получается уже какой день.
5. А при бета-тестировании этот вопрос не прояснялся? Информация важная.

CaptainFlint
4) Т.е. о систематизации этого момента можно только мечтать?
6) Ну на другие ресурсы выкладывают прямые линки без проблем, при том, что нагрузка может быть ничуть не меньше. totalcmcd.net взять тот же.

По 1) и 7) кому-то есть что сказать?

Flasher писал(а):3. Сейчас работает? Ссылки на 15 бету только появились, а скачать не получается уже какой день.

Беты не скачиваются. 7.56a скачивается нормально.

Flasher писал(а):5. А при бета-тестировании этот вопрос не прояснялся? Информация важная.

По восьмёрке, как известно, не было приватного бета-тестирования. А на оффоруме я такого что-то не припоминаю.

Flasher писал(а):4) Т.е. о систематизации этого момента можно только мечтать?

Если Гислер не предпримет каких-то шагов со своей стороны, то да.

Flasher писал(а):6) Ну на другие ресурсы выкладывают прямые линки без проблем, при том, что нагрузка может быть ничуть не меньше. totalcmcd.net взять тот же.

Я говорил не о нагрузке, а о распределении нагрузки. totalcmd.net — это одиночный сервер, ему некуда распределять.

В любом случае, это надо спрашивать у Амазона. Одно предположение относительно их мотивации я высказал, ни истинность, ни ложность его обосновать не смогу, а играть в угадайку не вижу смысла.

Flasher писал(а):5. А при бета-тестировании этот вопрос не прояснялся? Информация важная.

В предыдущих бета-тестах (включая приватные) этот вопрос, насколько я помню, тоже не поднимался. Видимо, важным его никто не счёл.

Flasher писал(а):По 1) и 7) кому-то есть что сказать?

По п.1 уже сказали: оф. форум — это наиболее оперативный источник, но автоматизации он вряд ли поддаётся. Отследить появление объявления ещё можно с достаточно высокой степенью вероятности, а всё остальное не настолько структурировано. По п.7 комментариев не имею.

Avada писал(а):Беты не скачиваются. 7.56a скачивается нормально.

Понял, спасибо.

CaptainFlint писал(а):Видимо, важным его никто не счёл.

Потому что мотивации не было, а у меня есть.

CaptainFlint писал(а):но автоматизации он вряд ли поддаётся.

В том-то и дело.

CaptainFlint писал(а):Отследить появление объявления ещё можно с достаточно высокой степенью вероятности, а всё остальное не настолько структурировано. По п.7 комментариев не имею.

П.7 как раз к тому и относится. Проверять, насколько я понял, проще по первой строке страницы history.txt, сравнивая с аналогом в корне ТС. А вот со скачиванием, учитывая ожидаемое разбитие релиза на две версии, действительно проблема. К тому же я не до конца понимаю, по какому принципу именуются сами файлы (b, pb, rc, x32, x64 и т.п.). Есть понимание этого вопроса?

Avada писал(а):Беты не скачиваются. 7.56a скачивается нормально.

Странно, у меня качались и качаются...

Flasher писал(а):К тому же я не до конца понимаю, по какому принципу именуются сами файлы (b, pb, rc, x32, x64 и т.п.). Есть понимание этого вопроса?

Думается мне, его нет и у самого Гислера. Что означают эти аббревиатуры как таковые, думаю, разъяснять необходимости нет, а по какому принципу Гислер решает, как их комбинировать, — надо спрашивать у него.

CaptainFlint писал(а):по какому принципу Гислер решает, как их комбинировать, — надо спрашивать у него.

Будем думать над этим вопросом.