| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
diss1dent
Joined: 22 May 2012
Posts: 6
|
 (Separately) Posted: Sat Feb 02, 2013 11:40 Post subject: Как увеличить производительность commandera? |
 |
|
| Работаю с сотнями тысяч файлов в одной папке, на сервере с восемью ядрами и 16 потоками (windows server 2008). Как увеличить работоспособность тотала? При поиске файлов или их отображении он использует всего 6% cpu |
|
| Back to top |
|
 |
iNorbert
Joined: 03 Mar 2008
Posts: 221
|
| (Separately) Posted: Sat Feb 02, 2013 12:14 Post subject: |
|
|
Так ему процессор и не нужен, он математические операции не производит. Главное - быстрый жесткий диск. Например SSD.
_________________
Только юнити, только хардкор!
Свинятина |
|
| Back to top |
|
|
Rodny
Joined: 24 Jan 2007
Posts: 949
Location: Могилёв, Беларусь
|
| (Separately) Posted: Sat Feb 02, 2013 15:43 Post subject: |
|
|
6 лет назад на одном форуме всплывала такая тема. Провели тест, за какое время TC, Far и Проводник войдут в папку с 250 и 500 тысячами файлов, и как после этого можно будет там работать.
| Quote: | Athlon XP 2000/RAM 512Mb DDR/HDD 160Gb ATA-100, буфер 8Mb, NTFS, кластеры 4kb
250'000 файлов:
FAR - 00:10, навигация OK
TC - 12:17, навигация OK
Проводник - 06:15
500'000 файлов:
FAR - 01:49, навигация OK
TC - прибил на 25:00
Проводник - 20:32
|
Незначительно помогает отключение иконок файлов.
Вывод: TC в этой ситуации не лучший инструмент. |
|
| Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009
Posts: 14229
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Sat Feb 02, 2013 15:48 Post subject: |
|
|
Rodny
Аж интересно стало, пошёл читать. 
Посмотрел. Есть пару нужных постов, остальное - религиозные войны..
_________________
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой. |
|
| Back to top |
|
|
Вахмурка
Joined: 27 Dec 2004
Posts: 2586
Location: Большая деревня Москва
|
|
| Back to top |
|
|
Rodny
Joined: 24 Jan 2007
Posts: 949
Location: Могилёв, Беларусь
|
| (Separately) Posted: Sat Feb 02, 2013 23:20 Post subject: |
|
|
| Flasher wrote: | | Есть пару нужных постов, остальное - религиозные войны. |
Ага, я потому ссылку и не давал. Я пытался направить беседу в конструктивное русло, но само название топика намекает...
| Вахмурка wrote: | | Если найдутся энтузиасты потестить сейчас, на "восьмерке" - народ будет аплодировать стоя. |
И 32 vs 64 бита интересно было бы. |
|
| Back to top |
|
|
Mellomann
Joined: 07 Sep 2009
Posts: 709
|
| (Separately) Posted: Sun Feb 03, 2013 02:04 Post subject: |
|
|
Rodny
и чтоб без кеширования, как в реальности!  |
|
| Back to top |
|
|
Lazy Crazy
Joined: 16 Jan 2005
Posts: 400
|
| (Separately) Posted: Sun Feb 03, 2013 15:35 Post subject: |
|
|
| Вахмурка wrote: | Без малого шесть лет назад...
Если найдутся энтузиасты потестить сейчас, на "восьмерке" - народ будет аплодировать стоя. |
Зачем мне орден? Я и без медали обойдусь...
Чистая наука - это хорошо, но в реальной жизни я не столкнусь с полмиллионофайловой директорией - какой смысл тогда с ней экспериментировать?
Поэтому провёл только пару опытов.
20 тысяч файлов - большей частью таблицы excel и документы word, краткий вариант просмотра, показ значков не выключен, автообновление не выключено, log-файл не включался, антивирус не выключал; SSD диск - 2 сек., HDD диск - 4 сек. (после перезагрузки компьютера, естественно).
upd. Shift+F2 между этими двумя папками - 80 сек.
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
