Total Commander 8.50 beta 13
Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Total Commander 8.50 beta 13
Вышла тринадцатая бета-версия Total Commander 8.50.
В этой версии удалена функция проверки файлов при копировании, поскольку она в некоторых случаях выдавала ложные сообщения об ошибках, диагностировать и исправить которые так в итоге и не удалось. Возможно, функция будет исправлена и возвращена в будущем, после получения дополнительной информации от пользователей.
Помимо этого реализованы различные исправления и оптимизации, включая улучшенную обработку недоступных сетевых ресурсов и ускоренную загрузку эскизов.
Полная история изменений: history850.txt
Загрузить дистрибутив можно со страницы на сайте ghisler.com или с wincmd.ru:
В этой версии удалена функция проверки файлов при копировании, поскольку она в некоторых случаях выдавала ложные сообщения об ошибках, диагностировать и исправить которые так в итоге и не удалось. Возможно, функция будет исправлена и возвращена в будущем, после получения дополнительной информации от пользователей.
Помимо этого реализованы различные исправления и оптимизации, включая улучшенную обработку недоступных сетевых ресурсов и ускоренную загрузку эскизов.
Полная история изменений: history850.txt
Загрузить дистрибутив можно со страницы на сайте ghisler.com или с wincmd.ru:
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Вообще говоря, ситуация с обсуждением верификации выглядит как-то странно. Один человек, совсем недавно появившийся на оффоруме, поездил Гислеру по ушам своей проблемой, после чего тот, не найдя причину такого поведения, быстро и решительно убирает весьма полезную функцию, потому как, видите ли, её на оффоруме недостаточно активно отстаивают (и, следовательно, она никому нафиг не нужна?).
Какая именно нужна дополнительная информация и в каком количестве? Массовые петиции, что верификация нужна и что проблем с ней и ложных сообщений об ошибках нет? Ну давайте от русского сегмента пользователей TC интенсивно проверим эти дела, и все способные это сделать Гислеру отпишутся. Могу сказать, что у меня проблем не выявлено, а копировал я в последнее время файлов в этом режиме много.
Какая именно нужна дополнительная информация и в каком количестве? Массовые петиции, что верификация нужна и что проблем с ней и ложных сообщений об ошибках нет? Ну давайте от русского сегмента пользователей TC интенсивно проверим эти дела, и все способные это сделать Гислеру отпишутся. Могу сказать, что у меня проблем не выявлено, а копировал я в последнее время файлов в этом режиме много.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
В той теме Гислеру задавался вопрос, от единственного ли пользователя такой репорт, но он его проигнорировал. Что касается необходимой информации, Гислер пишет:
P.S. Для тех, кто не видел: тема на оф. форуме
Перевод:I need feedback from more users whether this function works for them or not.
(Ну и, если ошибки есть, сообщить, что будет написано в логах.) Добавлю, что у репортера проблема воспроизводится при использовании стандартного метода, для файлов размером более 10 Мб.Мне нужна информация от большего числа пользователей относительно того, работает данная функция у них или нет.
P.S. Для тех, кто не видел: тема на оф. форуме
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
CaptainFlint
Да, и в указанной теме сказано в конце концов прямым текстом:
Выводы, думается, очевидны. Я — да, хочу.
Да, и в указанной теме сказано в конце концов прямым текстом:
То есть, "может, я и верну это назад, если получу достаточно отзывов от людей, которые хотят это использовать".Maybe I will re-add it if I get enough feedback from people who want to use it.
Выводы, думается, очевидны. Я — да, хочу.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Только что на оффоруме была высказана подобная мысль.Avada писал(а):Один человек, совсем недавно появившийся на оффоруме, поездил Гислеру по ушам своей проблемой, после чего тот, не найдя причину такого поведения, быстро и решительно убирает весьма полезную функцию
верификация при копировании
А по-Русски г-н Ghisler не понимает ?
Та же самая мысль воспроизведена на русском форуме. Никто не в состоянии воспроизвести ошибку, но функция удалена.
Как быть-то специалисты ?
Та же самая мысль воспроизведена на русском форуме. Никто не в состоянии воспроизвести ошибку, но функция удалена.
Как быть-то специалисты ?
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
sa
Да, есть такое дело.
[cut]---------------------------
Total Commander 8.50b13
---------------------------
Access violation at address 006B25FE. Read of address 00000010.
Access violation at address 006B25FE. Read of address 00000010
Windows XP SP3 5.1 (Build 2600)
Please report this error to the Author, with a description
of what you were doing when this error occurred!
Windows exception: C0000005
Stack trace:
006B25FE
58D4EA 58D64E 58E1A6 590D93 58C943 446630
4364BE 4464F9 447AD6 44642F 44880A 4464F9
448456 >42587C 447A0B 42587C 447979 42587C
447AD6 448456 42587C 447A0B 42587C 42AF38
42AFD4 586EAA 54F687 66098E 6503BA 4464F9
448456 42587C 447A0B 42587C 42AF38 42AFD4
6FFD11
Raw:
58D4EA 58D64E 5C0062 650076 43F1A7 4654DE
4655CC 43ECFD 43EFC3 43F102 44892E 44ADBF
4464F9 448725 447AD6 448456 448479 42587C
447A0B 42587C 42AE8A 6FCC7F 6FCD7B 6FCFC2
58E1A6 41EA9E 620062 4020A2 402226 402249
6FCC19 6FCA74 6B222B 447A0B 42587C 43ECFD
43EFC3 43F102 44892E 44ADBF 4464F9 448725
4020A2 6B36B2 417AFE 4176DD 6B397C 6B39B0
63048D 620062 43F1A7 4654DE 4655CC 5C0062
43ECFD 43EFC3 43F102 44892E 44ADBF 4464F9
Press Ctrl+C to copy this report!
Continue execution?
---------------------------
Да Нет
---------------------------[/cut]
Прекрасно воспроизводится и с настройками TC по умолчанию. Но этот баг появился не в текущей бете, а в 10-й. До этого всё OK.
Да, есть такое дело.
[cut]---------------------------
Total Commander 8.50b13
---------------------------
Access violation at address 006B25FE. Read of address 00000010.
Access violation at address 006B25FE. Read of address 00000010
Windows XP SP3 5.1 (Build 2600)
Please report this error to the Author, with a description
of what you were doing when this error occurred!
Windows exception: C0000005
Stack trace:
006B25FE
58D4EA 58D64E 58E1A6 590D93 58C943 446630
4364BE 4464F9 447AD6 44642F 44880A 4464F9
448456 >42587C 447A0B 42587C 447979 42587C
447AD6 448456 42587C 447A0B 42587C 42AF38
42AFD4 586EAA 54F687 66098E 6503BA 4464F9
448456 42587C 447A0B 42587C 42AF38 42AFD4
6FFD11
Raw:
58D4EA 58D64E 5C0062 650076 43F1A7 4654DE
4655CC 43ECFD 43EFC3 43F102 44892E 44ADBF
4464F9 448725 447AD6 448456 448479 42587C
447A0B 42587C 42AE8A 6FCC7F 6FCD7B 6FCFC2
58E1A6 41EA9E 620062 4020A2 402226 402249
6FCC19 6FCA74 6B222B 447A0B 42587C 43ECFD
43EFC3 43F102 44892E 44ADBF 4464F9 448725
4020A2 6B36B2 417AFE 4176DD 6B397C 6B39B0
63048D 620062 43F1A7 4654DE 4655CC 5C0062
43ECFD 43EFC3 43F102 44892E 44ADBF 4464F9
Press Ctrl+C to copy this report!
Continue execution?
---------------------------
Да Нет
---------------------------[/cut]
Прекрасно воспроизводится и с настройками TC по умолчанию. Но этот баг появился не в текущей бете, а в 10-й. До этого всё OK.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.