О всплывающих подсказках

[Dimsok]

Как можно прописать в настройках по типам файлов, чтобы задействовались только файлы без расширения? (для его идентификации)

[Staniclaw]

Насколько я понял, требуется выводить подсказку для файлов, у которых отсутствует расширение. CT-плагин File подойдёт? Надо будет создать шаблон поиска, к примеру, "Безтиповые", и указать, что каталоги искать не надо, и чтобы свойство "Extension" равнялось пустой строке.

[MVV]

А чем маска *. не нравится?

[Flasher]

MVV
Тогда это и папок коснётся.
Я бы совместил эту маску или tc=Расширение=<пусто> с отметкой "Атрибуты" и снятием птицы с "Каталог" либо с tc=Каталог=Нет.

[MVV]

Да, касается и папок. Тогда банальный шаблон поиска для *. со снятым атрибутом "Каталог". Проверил, срабатывает только для файлов.

[Flasher]

со снятым атрибутом "Каталог"

А я что написал?

[MVV]

И ты об этом написал, но я не заметил про птицу среди двух упоминаний плагинных полей.

[Dimsok]

Я использую TrID (для колонок и добавления расширения неизвестным типам файлов) Вот подумал,если можно как-то идентифицировать файлы без расширения, добавить для них во всплывающем окне, но чтоб для файлов с расширениями не было такого

[Avada]

Dimsok
Прошу принять к сведению, что правила русского языка предполагают использование знаков препинания, включая и точки, всюду, где они должны быть. К нашему форуму это относится в полной мере.

[Dimsok]

Экономлю дисковое пространство сервера. А то он и так выходные себе берёт. А если серьёзно, то, к примеру, если пост из одного предложения состоит, то в точке вообще не вижу смысла. Восприятие смысла нисколько не ухудшает. Даже в какой-то степени абсурдно. Вот почему сжимать файлы всякими архиваторами - в норме, а несколько сообщение ужать без потери смысла - дурной тон.

[MVV]

Этот пост потратил дисковое пространство сервера.
А насчёт архиваторов и сообщений - заархивированные данные люди не читают, в отличие от сообщений.

[Dimsok]

А зачем точки читать в конце постов? Если даже озвучивать, то паузы делаются в конце предложений, а конец, он сам вместо точки служит.

[Flasher]

[cut]

Этот пост потратил дисковое пространство сервера.

Я бы сказал, что не только этот, но и предыдущий от топикстартера. Ответы уже даны, но к чему ещё было описывать повод к постановке задачи, неясно.

Восприятие смысла нисколько не ухудшает.

Помимо восприятия смысла есть ещё восприятие текста и, как следствие, индивида его написавшего, что часто отражается на желании дальнейшего с ним общения. Тут на днях на одном форуме по автоматизации человека отправили в баню за аналогичный неоднократный игнор правил русского языка, и многие с этим согласились.[/cut]

[MVV]

Dimsok,
Конец без точки создаёт ощущение, что пост оборван.

[Avada]

Dimsok
Замечание модератора — не повод для дискуссий (см. правила), а руководство к действию. В постах точки нужны. (И, напротив, в заголовках тем в виде одной фразы точки не нужны.) Всё прочее по этому поводу уже сказано, прошу всех этим и ограничиться.