Оверлейные значки сжатых файлов в Windows 10

Обсуждение Total Commander. Установка, использование, настройка, решение проблем, скрытые функции. Обсуждение новых версий.

Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik

Ответить
Аватара пользователя
Alex_regulus
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2016 00:44
Откуда: Поволжье

Оверлейные значки сжатых файлов в Windows 10

Сообщение Alex_regulus »

В 10-й Windows сжатые файлы NTFS отображаются с оверлейным значком в виде синих стрелок. Total Commander тоже отображает эти оверлеи (правда, не на всех сжатых файлах), что создает некоторые неудобства. Вопрос, как отключить их отображение в Total Commander? В реестре отключил (в проводнике этих стрелок нет), в "конфигурации->значки" тотала убрал все галочки, активна только "Все ассоциированные + EXE/LNK". Кэш иконок проводника чистил, кэш эскизов тотала тоже (на всякий случай), не помогло. Заранее благодарен за ответ
Аватара пользователя
MVV
Сообщения: 4815
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 10:58
Откуда: Ростов-Дон

Сообщение MVV »

Вообще, в настройках показа значков тотала есть специальная опция для показа оверлейных значков. Если она на Win10 не отключает показ этих оверлеев, то стоит конкретно задуматься, что это за хитромудрые оверлеи такие изобрели в M$...
Аватара пользователя
Staniclaw
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вс дек 12, 2010 15:37
Откуда: Ташкент

Re: Оверлейные значки сжатых файлов в Windows 10

Сообщение Staniclaw »

MVV
Это да, но:
Alex_regulus писал(а):в "конфигурации->значки" тотала убрал все галочки, активна только "Все ассоциированные + EXE/LNK".
Вечному двигателю -- вечные тормоза!..
Аватара пользователя
Avada
Сообщения: 10541
Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 16:17
Откуда: Россия, Саратов

Сообщение Avada »

Staniclaw
Это "но" уже учтено во второй фразе поста MVV.

Alex_regulus
Хотелось бы (на всякий случай) знать, как ведут себя эти оверлеи, если на странице настроек "Значки" отключить и "Все ассоциированные + EXE/LNK".
А информация, что
Total Commander тоже отображает эти оверлеи (правда, не на всех сжатых файлах)
сама по себе интересна.
Кстати, в подобной ситуации точная информация о версии и битности TC очень уместна.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Аватара пользователя
Alex_regulus
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2016 00:44
Откуда: Поволжье

Сообщение Alex_regulus »

Total Commander 8.52a 32bit.

Avada
Хотелось бы (на всякий случай) знать, как ведут себя эти оверлеи, если на странице настроек "Значки" отключить и "Все ассоциированные + EXE/LNK".
Если включить "Все ассоциированные", "Только стандартные" или "Не показывать значки", оверлеи не отображаются, но в моем случае это не решение (Работаю с большими паками иконок) . Почему тотал отображает оверлеи не на всех файлах для меня тоже не совсем понятно, и определенной закономерности нет. К примеру, оверлеев нет на: папках (всех); архивах; файлах, для которых назначены внутренние ассоциации; файлах, для которых в системе назначены иконки, битность которых менее 32 (не уверен на 100%, что во всех случаях) . В то же время, на 32 битных иконках оверлеи ведут себя двояко - на некоторых они есть, на других нет. То же самое с внутренними иконками программ, на некоторых .ехе есть оверлеи, на некоторых нет, даже если размеры и битность внутренних иконок одинаковы.

Добавлено спустя 24 минуты:

Avada, ваше утверждение о уместности указания битности ТС наставило меня на путь истинный и стало решением вопроса, за что премного вам благодарен. Видимо, проблема связана с эмуляцией 32bit режима на 64bit Windows, потому что оверлеи отображаются только в 32bit версии ТС. Мой TC портативный, для универсальности ставил только 32bit версию, а домашний и рабочий компьютер работают под Windows х64. Еще раз спасибо :)
Аватара пользователя
Avada
Сообщения: 10541
Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 16:17
Откуда: Россия, Саратов

Сообщение Avada »

Alex_regulus
М-да... Ладно, ждите ответов от тех, кто сможет что-то посмотреть на Windows 10. Я — нет.
А "иконки, битность которых менее 32" означают, надо полагать, всё же размер значков меньше 32x32, не так ли?
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Аватара пользователя
Alex_regulus
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2016 00:44
Откуда: Поволжье

Сообщение Alex_regulus »

Avada писал(а):Alex_regulus
А "иконки, битность которых менее 32" означают, надо полагать, всё же размер значков меньше 32x32, не так ли?
Нет, это глубина цвета. Размер значков не имел значения.
Как я позже дописал в свой предыдущий пост, благодаря вам проблему удалось решить переходом на TC 64bit, поэтому, вопрос считаю решенным и думаю, что тему можно закрыть
Аватара пользователя
Flasher
Сообщения: 14229
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 00:33
Откуда: Москва

Сообщение Flasher »

Alex_regulus
Я бы ещё попробовал x64DisableRedirection=1.
А вообще советую ознакомиться.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Аватара пользователя
Alex_regulus
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2016 00:44
Откуда: Поволжье

Сообщение Alex_regulus »

Flasher писал(а):Я бы ещё попробовал x64DisableRedirection=1.
Не помогло.

Нашел решение для ТС 32bit. Для 32 битных приложений в 64-битной среде существует "свой" реестр, а точнее, специальный раздел. Я вносил изменения в реестр не учитывая этого, поэтому они были действительны только для 64bit приложений. Возможно, кому нибудь понадобится:
Для того, чтобы отключить, а точнее, сделать прозрачными оверлейные иконки сжатых файлов, создаем reg файл с любым именем и вставляем следующий код:
Для "родных" приложений (справедливо для обоих разрядностей Windows) :

Код: Выделить всё

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Icons]
"179"="%windir%\\System32\\shell32.dll,-50"
Для 32 bit приложений, запущеных в 64bit системе:

Код: Выделить всё

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Icons]
"179"="%windir%\\System32\\shell32.dll,-50"
Соотвественно, чтобы отключить для обоих типов приложений в 64bit системе, нужно вставить в файл:

Код: Выделить всё

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Icons]
"179"="%windir%\\System32\\shell32.dll,-50"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Icons]
"179"="%windir%\\System32\\shell32.dll,-50"
Сохранить, дважды кликнуть мышкой и солгаситься на добавление в реестр.
Аватара пользователя
Avada
Сообщения: 10541
Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 16:17
Откуда: Россия, Саратов

Сообщение Avada »

Alex_regulus
Я в прошлый раз отвечал, не видя вашей дописки. Что касается битности, честно говоря, что-то подобное и предполагал, но предложить проверку на 64-битном TC вчера просто не успел.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Аватара пользователя
MVV
Сообщения: 4815
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 10:58
Откуда: Ростов-Дон

Сообщение MVV »

Сохранить, дважды кликнуть мышкой и солгаситься на добавление в реестр.
При этом крайне важен момент, что дважды кликать мышкой надо по файлу в проводнике или в ТК той же разрядности, что и у системы, т.к. в 64-битной системе при запуске REG-файла из 32-битного ТК запустится 32-битный regedit, который автоматом редиректит HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE в HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node (т.е. оба значения запишутся в один и тот же ключ).
Аватара пользователя
Alex_regulus
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2016 00:44
Откуда: Поволжье

Сообщение Alex_regulus »

MVV
Это действительно важный момент, спасибо за уточнение. Flasher давал ссылку на статью на TCKB, в которой это указано (не все понимают, что практически все описанные проблемы относятся не только к 32bit TC, но и к всем 32bit приложениям, работающими по 64bit системой)
Avada
Правильно заданный вопрос уже содержит половину ответа. Я не совсем правильно задал вопрос, на что вы мне указали, в итоге, ответ оказался намного проще, чем казалось (по крайней мере мне)
Ответить