Быстрый просмотр в виртуальной папке "Библиотеки"
Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
Быстрый просмотр в виртуальной папке "Библиотеки"
Думаю, стоит сообщить о таком (видимо, старом) баге:
На Win7+ заходим в виртуальную папку Рабочий стол\Библиотеки\Документы и пытаемся вызвать быстрый просмотр (Ctrl+Q) на одном из файлов. ТС выдаёт "Указанного пути не существует!". При этом с F3 такой проблемы нет.
На Win7+ заходим в виртуальную папку Рабочий стол\Библиотеки\Документы и пытаемся вызвать быстрый просмотр (Ctrl+Q) на одном из файлов. ТС выдаёт "Указанного пути не существует!". При этом с F3 такой проблемы нет.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Flasher
Это действительно очень старое поведение — и не только с документами в виртуальной папке "Библиотеки", но и с изображениями. С любой битностью TC. При этом быстрый просмотр в той же виртуальной папке для видео и музыки работает. Точно так же было начиная с 7.0. В 6.5x для документов и изображений при этих условиях не работал и внутренний просмотр, более ранние версии просто не стал специально устанавливать для проверки.
Поскольку поведение никоим образом не специфично ни для 9.20 beta 6, ни вообще для этой линейки, выношу баг-репорт в отдельную тему.
Это действительно очень старое поведение — и не только с документами в виртуальной папке "Библиотеки", но и с изображениями. С любой битностью TC. При этом быстрый просмотр в той же виртуальной папке для видео и музыки работает. Точно так же было начиная с 7.0. В 6.5x для документов и изображений при этих условиях не работал и внутренний просмотр, более ранние версии просто не стал специально устанавливать для проверки.
Поскольку поведение никоим образом не специфично ни для 9.20 beta 6, ни вообще для этой линейки, выношу баг-репорт в отдельную тему.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Что за изображения?Avada писал(а):и не только с документами в виртуальной папке "Библиотеки", но и с изображениями.
Ну, ты и залез. Win7 появилась спустя 2.5 года после финала TC 7.0 и почти спустя 5 лет после 6.5, когда ещё Висты не было.Avada писал(а):Точно так же было начиная с 7.0. В 6.5x
[cut]
Так у нас же доселе практиковались багрепорты, не ограниченные временем появления бага, в темах бет на момент бета-тестирования.Avada писал(а):ни вообще для этой линейки
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Flasher
В виртуальной папке "Библиотеки" у меня четыре подпапки: "Видео", "Документы", "Изображения", "Музыка". С изображениями там ровно те же проблемы, что с документами.
И я в курсе, что когда появилось. Но дело совершенно не в этом. Проблема выявлена и в версиях, заведомо появившихся после выхода Win7 (7.55 и выше), она в любом случае старая, её надо донести до разработчика.
[cut]В целом обсуждение старых багов в темах по текущим бетам — не лучшая практика, о чём на форуме уже не раз говорилось. Поэтому всегда нелишне проверить, новые они или старые, после чего разместить соответственно.[/cut]
В виртуальной папке "Библиотеки" у меня четыре подпапки: "Видео", "Документы", "Изображения", "Музыка". С изображениями там ровно те же проблемы, что с документами.
И я в курсе, что когда появилось. Но дело совершенно не в этом. Проблема выявлена и в версиях, заведомо появившихся после выхода Win7 (7.55 и выше), она в любом случае старая, её надо донести до разработчика.
[cut]В целом обсуждение старых багов в темах по текущим бетам — не лучшая практика, о чём на форуме уже не раз говорилось. Поэтому всегда нелишне проверить, новые они или старые, после чего разместить соответственно.[/cut]
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Вот. Так и пиши. Я же писал про Документы а не Библиотеки. В таком случае —Avada писал(а):С изображениями там ровно те же проблемы, что с документами.
— не подтверждаю.Avada писал(а):При этом быстрый просмотр в той же виртуальной папке для видео и музыки работает.
[cut]Тогда об этом стоит где-то открыто заявить, чтобы у форумчан определённость была. А то то так, то эдак. Фиг поймёшь...[/cut]
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Я вообще-то так и писал (см. первую же фразу в моём первом посте).Flasher писал(а):Так и пиши. Я же писал про Документы а не Библиотеки.
А видео и музыка у меня там работают. Возможно, дело в конкретных файлах, не знаю, у меня там просто не очень большое число стандартных примеров, поскольку настроено так, что в эти папки ничего нового не попадает. Но в документах и изображениях, скажем, при быстром просмотре не работает просто ничего — проверялось на многих файлах самых разных типов.
[cut]Про то, что в теме по бете должны обсуждаться именно её специфические проблемы, говорилось не раз. (Пример открытого заявления.) И, согласись, такой подход с любой стороны самый правильный.[/cut]
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Точно. У меня почему-то "с документами" при прочтении отвалилось. ОК.Avada писал(а):Я вообще-то так и писал (см. первую же фразу в моём первом посте).
Вряд ли. С cm_SrcQuickInternalOnly аналогичное окно на любых файлах из всех подпапок "Библиотеки". Возможно, битность Windows влияет.Avada писал(а):Возможно, дело в конкретных файлах
Т.е. если из Проводника открыть любую из указанных подпапок, сверху кликнуть на Включает: N мест(о,а) и в диалоге добавить нов(ую,ые) папк(у,и), то ничего не добавляется?Avada писал(а):поскольку настроено так, что в эти папки ничего нового не попадает.
[cut]Вопрос не в том, соглашаться или нет. Это вы правила устанавливаете. Я пишу лишь о том, что имело место быть и не считалось криминалом. Указанный мной пример далеко не единственный. Где-то в обсуждениях прежних линеек бет что-то писалось про то, что надо писать там о багах, замеченных только на этапе тестирования, пока есть возможность. То ли ты писал, то ли CaptainFlint, уже не помню. И у меня этот момент отложился в памяти.
Под открытостью я имел в виду специально отведённое место (правила или шапку подфорума).[/cut]
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Flasher
Про подпапки. Говоря коротко, я через Проводник туда практически не хожу (и, соответственно, не добавляю и не изменяю), ни через какую программу туда ничего не падает, а для TC мне эти две виртуальные подпапки не нужны.
Про битность Windows пока не знаю. Если смогу, проверю. Но на x64 применение cm_SrcQuickInternalOnly у меня описанную выше картину не меняет никак.
[cut]В правилах пояснениям по специфике конкретных тем делать нечего, равно как и в шапке подфорума. Возможно, тут должна быть какая-то прилепленная тема с общими рекомендациями (разумеется, не только этой), но временем на её сочинение я сейчас категорически не располагаю. Кроме того, за время существования форума какие-то рекомендации могли изменяться и уточняться, и вернее в спорных случаях обычно те пояснения, которые даны модераторами позже.
Да, лучше сообщить куда-то, чем не сообщить никуда, но ещё лучше в теме по бетам ограничиваться если не её собственной спецификой (что оптимально), то хотя бы тем, что свойственно только новой линейке версий, а баги более раннего происхождения репортить как обычно.
На этом предлагаю эту часть обсуждения закончить.[/cut]
Про подпапки. Говоря коротко, я через Проводник туда практически не хожу (и, соответственно, не добавляю и не изменяю), ни через какую программу туда ничего не падает, а для TC мне эти две виртуальные подпапки не нужны.
Про битность Windows пока не знаю. Если смогу, проверю. Но на x64 применение cm_SrcQuickInternalOnly у меня описанную выше картину не меняет никак.
[cut]В правилах пояснениям по специфике конкретных тем делать нечего, равно как и в шапке подфорума. Возможно, тут должна быть какая-то прилепленная тема с общими рекомендациями (разумеется, не только этой), но временем на её сочинение я сейчас категорически не располагаю. Кроме того, за время существования форума какие-то рекомендации могли изменяться и уточняться, и вернее в спорных случаях обычно те пояснения, которые даны модераторами позже.
Да, лучше сообщить куда-то, чем не сообщить никуда, но ещё лучше в теме по бетам ограничиваться если не её собственной спецификой (что оптимально), то хотя бы тем, что свойственно только новой линейке версий, а баги более раннего происхождения репортить как обычно.
На этом предлагаю эту часть обсуждения закончить.[/cut]
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Avada
Я тоже не хожу, и по большому счёту мне они тоже не нужны. Но знаю, как это делается. А ты пишешь, что у тебя запрет на добавку. Стоило бы выяснить.
Битность тогда проверь по возможности.
Я тоже не хожу, и по большому счёту мне они тоже не нужны. Но знаю, как это делается. А ты пишешь, что у тебя запрет на добавку. Стоило бы выяснить.
Битность тогда проверь по возможности.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Avada
"настроено так, что в эти папки ничего нового не попадает." = "запрет на добавку".
"настроено так, что в эти папки ничего нового не попадает." = "запрет на добавку".
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Не считаю эту функцию системы сколь бы там ни было полезной и не использую, однако баг подтверждаю, у меня что-то есть в библиотеках документов, музыки и изображений, во всех трёх в самих папках библиотек быстрый просмотр не работает, а Lister работает, при этом в любой подпапке этих папок работают и быстрый просмотр, и Lister.
https://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=50153
https://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=50153