Total Commander

Flasher
Имеется корневой каталог с файлами одинакового формата.
Необходимо сделать так, чтобы дубликаты по содержимому переместились в создаваемые подкаталоги, с применением к именам подкаталогов счетчика.
(Похожую задачу вы выполнили в другой теме).

[mod="Avada"]Оффтоп отделён из темы "Поиск дубликатов по содержимому" в "Общих вопросах" с некоторыми правками для пристойного восприятия цепочки постов.[/mod]

Дoбрейшей души Чикатило
Вы перестанете заниматься откровенным оффтопом, в конце концов? Если похожая задача выполнялась в другой теме (в какой? надо полагать, в "Автоматизации"?), что делает это сообщение в подфоруме "Общие вопросы"? Что тут общего с темой, кроме слова "дубликаты"?

Avada писал(а):Если похожая задача выполнялась в другой теме

Та тема ни какого отношения к дубликатам по содержимому не имеет. Там было создание папок заданного размера. Но решил ее этот человек. Я не нашел нигде ответа на этот вопрос. Тема лишь одна, где условие-содержимое без совпадении имен. И человек этот тут. Понадеялся, что он поможет. Вот клянусь, всегда у Вас спрашивать, но найдите Вы мне точное решение этой задачи на форуме. Мне дали ответ -применить плагин wdHash для подсчёта контрольных сумм файлов - которые и будут использоваться в качестве имён папок, с применением маски переименования [=wdhash.MD5]\[N]. Да только где его взять то 64-х битный, этот плагин? Ну я ж ничего не пишу в том стиле больше. Найдем решение-сотрем если пожелаете это.

Дoбрейшей души Чикатило
Вы сами понимаете, что ваши объяснения — полная чушь?
У этого человека более 12 тысяч постов в разных темах. Следуя вашей логике, можно теперь задавать ему любой вопрос в любой теме, где он появлялся? Если так уж нужно и есть сложности с темой, в ЛС можно было ему написать... Впрочем, как вижу, ЛС вы пользуетесь очень избирательно: моё сообщение висит непрочитанным уже несколько часов. А прочитать очень советую.
Что касается плагинов, то давным-давно существует и вполне доступен LotsOfHashes с обеими битностями. Возьмите вместо одного плагина другой — и всё. Это так сложно было выяснить? Не говоря про то, что в 64-битной системе никто не мешает использовать 32-битный или комбинированный TC с 32-битным же wdHash.
И это всё по этому поводу. Продолжать в исходной теме оффтоп я не намерен и вам категорически не рекомендую.
Выделено в отдельную тему. Вариант кнопки предложен. Подходит он или нет, отвечаем только здесь, в текущей теме.

Avada писал(а):Вариант кнопки предложен.

Спасибо. Личное сообщение от вас почему то пришло в таком виде.
Could not update private message read status for user
DEBUG MODE
SQL Error : 1690 BIGINT UNSIGNED value is out of range in '(`wincmd_fdb`.`wf_users`.`user_unread_privmsg` - 1)'
UPDATE wf_users SET user_unread_privmsg = user_unread_privmsg - 1 WHERE user_id = 168385
Line : 304
File : privmsg.php
Еще раз благодарю.

Мне, честно говоря, не очень понятно, зачем это вообще потребовалось. Я ещё понимаю, когда надо удалять или заменять на жёсткие ссылки, но собирать одинаковые файлы в одной папке...

Flasher писал(а):зачем это вообще потребовалось

Конечно удалять.
Но поверьте, иногда надо удалять только из определенного места. Чтоб программа искала удаленный файл в определенной папке. А там не будет удаленных файлов, но будет дубликат. И можно ей указать на него. Я искал решение проблему штатными средствами ТС. Но пока в ТС нет возможности упаковать в отдельный архив (или переместить в отдельную папку) файлы по группам, из результатов поиска.
И пожалуйста, дайте ссылку на правильное добавление в ТС этой кнопки. Я понимаю, что это не .vbs?
Спасибо Вам

Но поверьте, иногда надо удалять только из определенного места.

И в чём проблема с удалением избирательно выделенных дублей?

Чтоб программа искала удаленный файл в определенной папке.

Как можно искать удалённый файл? Может, его дубликат всё же? И как вообще удаление связано с копированием, я понять не могу?

А там не будет удаленных файлов, но будет дубликат.

Там — это где? Удалённых файлов и не может быть, их уже нет.

Но пока в ТС нет возможности упаковать в отдельный архив (или переместить в отдельную папку)

Как это нет, если выше описывался способ через ИГП и wdx-плагин?

Ссылка и так есть — клик по названию темы (чит. со слов "чтобы забрать"). До сих пор неизвестно, как пользоваться кодами кнопок?

Flasher писал(а):И в чём проблема

1. При групповом сохранении пресетов, программа потребует указать путь к перемещенным файлам, и мы укажем ей путь корневого каталога. (подразумевается, что от одноименных файлов мы избавимся заранее, другими средствами)
2. Удаляем дубликаты по содержимому, оставив лишь один в группе (папке).
3. При повторном групповом сохранении пресетов, программа потребует недостающие файлы. В её браузере существует только 2 варианта показать на не найденные файлы:
а) Указать папку (это нам ничего не даст, т.к нет удаленных файлов)
б) Указать на файл
Мы выбираем вариант б). И программа по очереди будет открывать те папки, из которых мы удалили дубликаты. Но в этих папках будут находиться двойники, и му в ручную укажем на них.
Программа ищет файлы только по имени, но путь к файлам запоминает.
Пожалуйста напишите в ЛС подробности процесса использования кнопки. Спасибо.

Дoбрейшей души Чикатило
Насчёт сообщения в ЛC: был форумный баг, сейчас всё исправлено. Можете получить и прочитать, но к текущей теме это не относится.

программа потребует указать путь к перемещенным файлам

Зачем указывать путь к уже перемещённым файлам? И как и откуда они перемещались?

те папки, из которых мы удалили дубликаты. Но в этих папках будут находиться двойники

И чем находящиеся двойники отличаются от удалённых дубликатов?

Программа ищет файлы только по имени, но путь к файлам запоминает.

И какой из этого вывод? Можно дать конкретное объяснение, зачем складировать несколько дубликатов в других отдельных папках с учётом п. 2? Я его пока не улавливаю. Почему нельзя сразу удалять дубли, передав программе имя только одного оставшегося экземпляра?

Пожалуйста напишите в ЛС подробности процесса использования кнопки.

А в названии кнопки есть что-то сокральное? Синие отметки-переменные видно? На что их при необходимости менять нужно дополнительно объяснять?

Flasher писал(а):Зачем указывать

Необходимо показать корневой каталог с файлами, чтоб программа их нашла.

Flasher писал(а):И как и откуда они перемещались

Они перемещены в созданные подпаки с помощью вашей кнопки из корня каталога, где они лежали кучей до применения кнопки.

Flasher писал(а):Почему нельзя сразу удалять дубли, передав программе имя только одного

Потому что мы не знаем этого имени. Чтобы указать имя, необходимо создать список, и брать его оттуда. В любом случае, при не нахождении файла, и нашей попытке указать на него программе, она откроет папку где он находился. Проще ткнуть в оставшийся дубликат, чем вбивать путь к к нему (хотя это возможно, при открытии программой папки, откуда был удален дубликат). Ни как по другому программе путь не указать. Только физическим нажатием на файл-дубликат, или физическим вбиванием пути к нему. Никакой командной строки у нее нет. И дубликатов возможно будет сотни. Могу показать скриншотом если хотите.

Flasher писал(а):Синие отметки-переменные видно

Эта кнопка как в ТС добавляется? Обычным перетаскиванием или по другому? Я про это спросил.

Потому что мы не знаем этого имени. Чтобы указать имя, необходимо создать список, и брать его оттуда.

Вот именно, список! Я поэтому и спрашиваю, зачем тратить ресурсы на перемещение групп, если можно брать пути из списка?

В любом случае, при не нахождении файла, и нашей попытке указать на него программе, она откроет папку где он находился.

Что значит при ненахождении? Файлы в одном экземпляре же где-то останутся.

Проще ткнуть в оставшийся дубликат, чем вбивать путь к к нему.

В любом случае неясно, зачем перемещать все дубликаты. Логичней переместить или создать жёсткую ссылку на один из них.

Никакой командной строки у нее нет.

А конфиг, где она держит все записи?

Я про это спросил.

А я про это ответил: "клик по названию темы (на главной странице форума) (чит. со слов "чтобы забрать")".
P.S.: Вы уже не раз проявляли свою активность в разделе. Неужели за всё время не скопипастили ни единой кнопки?

Flasher писал(а):Ответ

Прошу простить меня. Конечно необходимо перемещение файлов а не копирование. И если можно, добавим одно условие. Кнопка должна работать с любыми расширениями (если это возможно). Ведь переименованный файл 1.png в 2.txt имеют одинаковое содержимое? Подозреваю, что в кнопке можно указывать не один формат а несколько. Повторяю - если это сложно, то пускай останется так. На вопрос про КОНФИГ я не смогу ответить,

Я так и не получил пояснения по интересующим меня моментам.
И по конфигу причина в непонимании или нежелании?

Прошу простить меня.

Не за что просить. Это я мутным глазом прочёл. Исправил пост выше и добавил кнопку первой.

Кнопка должна работать с любыми расширениями

А зачем было писать?:

Имеется корневой каталог с файлами одинакового формата.

В кнопке маска. Заменить txt на * разве проблема?