Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
20-й год на дворе, а нафталин никак не выветрится?MVV писал(а):Но в старых текстовых редакторах Ctrl+Y удаляла строку - полагаю, именно эту функцию Гислер подразумевал.
Я 3 варианта предложил. Ну, в крайнем случае — Alt+D.А при чём тут стиль иконок, если мы о высоте драйвбара и его кнопок говорим?MVV писал(а):При значениях 0, 1 и 2 я получаю 3 стиля иконок: очень старые, классические и проводниковые.
Вот именно что.MVV писал(а):Впрочем, я не знаю, может у него этот код и так уже написан, и достаточно просто переопределить размеры кнопок.
Это у 16:9 FullHD, а у 16:10 уже другая ситуация. И там шрифты и элементы на 24″+ мелкие.MVV писал(а):Да и не нужно в основном, т.к. на 23-дюймовых мониторах FullHD нормально смотрится при 100% масштабе.
Перезалил старый.MVV писал(а):Залей сравнительный скриншот на на redload.ru, сделаю запрос.
На чистой конфигурации TC Microsoft Sans Serif используется в диалогах по умолчанию. Мне трудно представить, что такое не заметили бы в массовом порядке пользователи Windows 10. И что такое "не отображается" конкретно? Что вместо? Где именно?cluster писал(а):На шрифте Microsoft Sans Serif не отображается русский язык. На версии 9.22 - проблем нет
Может быть, разные версии Офиса или Windows. Разные разрядности.imig73 писал(а):Не подтверждаю, у меня выход по ESC работает. В остальном так, переключение по др. цифровым клавишам не срабатывает.
Да мне по большому счёту по боку, но если предлагать, то что-то консистентное, а не так, лишь бы было. С Alt наверное плохая идея предлагать комбинации, т.к. при зажатом Alt вполне можно писать текст в окне фильтра в режиме Alt+буква. Наверное лучше тогда Ctrl+D, как раз рядом с Ctrl+S.Flasher писал(а):20-й год на дворе, а нафталин никак не выветрится?
Я писал, что высота у меня одинаковая, а отличие от 8-ки было только в иконках.Flasher писал(а):А при чём тут стиль иконок, если мы о высоте драйвбара и его кнопок говорим?
Как же всё жутко смотрится в нестандартных масштабах, не зря я их избегаю...Flasher писал(а):Перезалил старый.
Что за режим такой? Если человек зажимает модификатор (Alt/Ctrl — не суть), то явно не для того, чтобы продолжать дальше писать без каких-либо изменений.MVV писал(а):т.к. при зажатом Alt вполне можно писать текст в окне фильтра в режиме Alt+буква.
Почему всё? До 9-ки же всё нормально было.MVV писал(а):Как же всё жутко смотрится в нестандартных масштабах
Разумеется. Как до 9.MVV писал(а):Я не пойму, ты хочешь в нестандартном масштабе кнопки такого же размера, как при стандартном?
Так увеличились не все элементы, а лишь кнопки драйвбара с неестественным растягиванием иконок. Это не есть логично.MVV писал(а):Мне кажется вполне логичным, что все элементы должны пропорционально увеличиваться, если у тебя нестандартный масштаб.
Масштаб один (см. нижнюю цитату). Приводилось сравнение 8-ки и 9-ки.MVV писал(а):Какие масштабы на скриншоте, кстати?
Например, зажимаю Alt и набираю expl, чтобы в папке C:\Windows\System32 найти файл explorer.exe, при этом можно держать зажатым Alt во время всего набора. И вряд ли я при этом ожидаю, что 25 букв сработают так, а 26-я очистит весь ввод, да и вообще с таким режимом комбинации с Alt несовместимы, но режим есть.Flasher писал(а):Что за режим такой? Если человек зажимает модификатор (Alt/Ctrl — не суть), то явно не для того, чтобы продолжать дальше писать без каких-либо изменений.MVV писал(а):т.к. при зажатом Alt вполне можно писать текст в окне фильтра в режиме Alt+буква.
Полагаю тогда, что это наоборот "фича" девятки, что она стала правильнее масштабировать окно, и скорее всего Гислер ответит именно так. Неужели прямо все диски у тебя на панели настолько нужны, что пренепременно должны быть на панели? Я у себя попрятал с панели все диски, которые не нужны мне постоянно, в частности буквы виртуальных приводов...Flasher писал(а):Почему всё? До 9-ки же всё нормально было.
А какие элементы не увеличиваются при ненормальных масштабах?Flasher писал(а):Так увеличились не все элементы, а лишь кнопки драйвбара с неестественным растягиванием иконок. Это не есть логично.
Короче говоря, 125%.Flasher писал(а):Масштаб один (см. нижнюю цитату). Приводилось сравнение 8-ки и 9-ки.
Это разве не проблема плагина? И весьма похоже, что связана она с Юникодом. У меня на Win7 вместо "Summary..." отображается лишь "S", как если бы юникодную строчку передали в не-юникодную функцию. Если у тебя иероглифы, то больше похоже на обратный эффект, но странно, что симптомы различны. Так или иначе, не думаю, что это баг в тотале.Flasher писал(а):По AceHelper сообщи, пож-та.
Зачем? Сдуру?MVV писал(а):при этом можно держать зажатым Alt во время всего набора
Т.е. несовместимы? Нет там никакого режима. Есть просто отсутствие хоткея в этом поле. С таким же успехом можно и NumLock/ScrollLock/Pause/PrintScreen держать. Тоже режим?MVV писал(а):да и вообще с таким режимом комбинации с Alt несовместимы, но режим есть.
Тогда зачем ему надо было добавлять 2 в OldDriveIcons? Пусть тогда и 3 сделает с отвязкой от системного масштабирования.MVV писал(а):Полагаю тогда, что это наоборот "фича" девятки, что она стала правильнее масштабировать окно, и скорее всего Гислер ответит именно так.
Естественно. И там, как ты знаешь, пострадала высота и иконки. Не понимаю, почему ты спрашиваешь, коли сам радовался...MVV писал(а):Неужели прямо все диски у тебя на панели настолько нужны, что пренепременно должны быть на панели?
Не вижу смысла держать используемые диски скрытыми. Если обращаться к ним только из cm_OpenDrives, то зачем тогда вообще панель дисков?MVV писал(а):Я у себя попрятал с панели все диски, которые не нужны мне постоянно, в частности буквы виртуальных приводов.
А по "лишь" непонятно, что все остальные?MVV писал(а):А какие элементы не увеличиваются при ненормальных масштабах?
Ты все процессы проверил? Там вообще может обрезаться всё, что угордно, включая имя процесса. Иероглифы не везде.MVV писал(а):У меня на Win7 вместо "Summary..." отображается лишь "S", как если бы юникодную строчку передали в не-юникодную функцию.
Если бы так было, я бы заметил давным давно, т. к. у меня скрипт привязан к этому диалогу. Битность винды не может влиять?MVV писал(а):Кстати, потестил больше на 9.22a, в окнах с информацией о разных процессах суффикс разный
Ты путаешь тёплое с мягким. Параметр OldDriveIcons - это про стиль иконок, а не про размер кнопок.Тогда зачем ему надо было добавлять 2 в OldDriveIcons? Пусть тогда и 3 сделает с отвязкой от системного масштабирования.
Но если эти диски используются раз в неделю или реже, вполне можно обратиться к ним через меню, а с глаз убрать.Не вижу смысла держать используемые диски скрытыми.
Непонятно. Насколько я знаю, при нестандартном масштабе диалоги растягиваются, тулбар растягивается, панель кнопок дисков растягивается... Явно не "лишь" панель кнопок дисков.А по "лишь" непонятно, что все остальные?
Да как-то есть чем заняться помимо проверки свойств всех процессов в древнем плагине. Я тебе о том, что плагин кривой, поэтому удивляться иероглифам бессмысленно.Ты все процессы проверил? Там вообще может обрезаться всё, что угордно, включая имя процесса. Иероглифы не везде.
Сомневаюсь, что битность винды может влиять, т.к. 32-битная подсистема вполне себе годная в 64-битной системе. А что влияет - фиг знает.Если бы так было, я бы заметил давным давно, т. к. у меня скрипт привязан к этому диалогу. Битность винды не может влиять?
Почему это не катят? А отчего бы вместо клацания пальцами по клавиатуре молотком не бить? Может, тоже любители найдутся?И аргументы вида "так делать глупо" или "так почти никто не делает" здесь не катят.
Это я путаю?:Ты путаешь тёплое с мягким. Параметр OldDriveIcons - это про стиль иконок, а не про размер кнопок.
MVV писал(а):Ну, сейчас у меня оно реально 1 в 1 выглядит, когда Гислер вернул старые иконки панели дисков (OldDriveIcons=2)
Я не пользуюсь скрытым меню. У меня даже Alt+F1 занят.Но если эти диски используются раз в неделю или реже, вполне можно обратиться к ним через меню, а с глаз убрать.
Явно. Иначе бы это сказалось на всех иконках (тулбар, главное меню, файловая панель), и там была бы та же пикселизация.Явно не "лишь" панель кнопок дисков.
Можно хотя бы на нескольких. Сомневаюсь, что у тебя в каждом случае S. Можно даже на одном процессе с десяток раз проверить.Да как-то есть чем заняться помимо проверки свойств всех процессов в древнем плагине.
Я утверждаю, что на 9.22/9.22a ничего подобного нет. Прошёлся по всем 60 процессам.Я тебе о том, что плагин кривой, поэтому удивляться иероглифам бессмысленно.
