p.s. не забудьте поставить галочку.
Ускоряемся (F2+99999999999999)
Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
-
Sam Dark
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 15:55
- Откуда: Voronezh, Russia
- Контактная информация:
Ускоряемся (F2+99999999999999)
Если загнать файлы в очередь (F2) и поставить ограничение на много 999999999999999 (сколько влезет) - все операции с ФС выполняются заметно быстрее.
p.s. не забудьте поставить галочку.
p.s. не забудьте поставить галочку.
А время засекал с девятками после того как без них? Если после, то винда тупо копировала файлы из кэша - потому и быстрее. Пока прошаришь винт в поисках 10к мелких файлов, куча времени уйдет. А из кэша - на тебе готовенькие, и головку гонять не надо. А на 10 файлов по 500 метров никакого кэша не напасешься. 
Как раз индексирование тут не при чем. Тотал при поиске файлов его не использует.
А кэш самый настоящий. В системе есть специальный кэш для дисковых операций. И хочешь ты того или нет (если ты конечно не отключаешь его принудительно, как сейчас обычно делают в мюторренте, чтобы винда не висла при скачке по локалке), а винда запоминает в кэше содержимое всех файлов, к которым ты обращался. 1000 файлов по 46 кило - это всего-то 46 метров кэша. И при повторном копировании файлов винда, не тотал, будет давать данные из кэша, если, конечно, не очистить его (например, перезапустив комп).
А кэш самый настоящий. В системе есть специальный кэш для дисковых операций. И хочешь ты того или нет (если ты конечно не отключаешь его принудительно, как сейчас обычно делают в мюторренте, чтобы винда не висла при скачке по локалке), а винда запоминает в кэше содержимое всех файлов, к которым ты обращался. 1000 файлов по 46 кило - это всего-то 46 метров кэша. И при повторном копировании файлов винда, не тотал, будет давать данные из кэша, если, конечно, не очистить его (например, перезапустив комп).
хм. а я думал что ТС пользуется индексированием, запомню что нет.
Про кеш, впринципе даже не догадывался про то что в ОС сушествует такой механизм для дисковых операций, думал его реализуют на самих дисках, а в системе полно кеширования другова типа.
Полистал гугл нарыл много чего и понял что тема давольно актуальная и просто не сталкивался.
Поигрался с кешем через CachemanXP 1.12
сразу услышал как нервничает винчестер при операциях
Поигрался и попробывал разные обьемы предварительно забивая кеш чем то еще и сразу стало понятно что никакой мистики в 999999999999999 нету
З.Ы. Но пускай стоит ) может суеверия рулят )
[mod="Avada"]А раз мистики никакой нет, то нет и смысла держать эту тему в "Секретах и советах"* Перенесено в "Общие вопросы". [/mod]
Про кеш, впринципе даже не догадывался про то что в ОС сушествует такой механизм для дисковых операций, думал его реализуют на самих дисках, а в системе полно кеширования другова типа.
Полистал гугл нарыл много чего и понял что тема давольно актуальная и просто не сталкивался.
Поигрался с кешем через CachemanXP 1.12
сразу услышал как нервничает винчестер при операциях
Поигрался и попробывал разные обьемы предварительно забивая кеш чем то еще и сразу стало понятно что никакой мистики в 999999999999999 нету
З.Ы. Но пускай стоит ) может суеверия рулят )
[mod="Avada"]А раз мистики никакой нет, то нет и смысла держать эту тему в "Секретах и советах"* Перенесено в "Общие вопросы". [/mod]