Total Commander

Вот случилась беда. Всё на компе работает идеально, а Тотал не загружается, хоть ты его убей... А мне это как серпом по <вырезано цензурой> Ну на этом форуме мне сказали что у меня вирь какой то....
Вот собсно и вопрос...
Какой бы такой антивирь поствить?
Что у кого стоит?

CaptainFlint:
Произведена небольшая косметическая правка.

У мене работает Dr. Web. С постоянными обновлениями.
Пока проблемм нет.

Советую ClamWin:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ClamWin

Только Касперский. Dr. Web снёс сразу же после знакомства с его «интерфейсом», дружелюбностью которой никогда не отличался.

На работе KIS 6.0, дома DrWeb..
Раньше дома стоял Avira AntiVir PersonalEdition Premium ( http://www.avira.com/ ), на мой взгляд лучший.. Но снес его из-за проблем обновления на буке (не подключен к сети), Доктора все-таки проще обновлять..

Из дополнительных приблуд на работе использую Spybot - Search & Destroy ( http://www.safer-networking.org/ru/index.html )..

Ув. Модераторы. Извините меня за мой французский. Не знал, что тут все так нежно воспитаны =) Больше не буду! Чесслово!
Так же спасибо всем отписавшимся. Поставю ка я себе Касперского....

Моторокер писал(а):Только Касперский.

Какая пошлость =((( Это самое последнее что я себе поставлю когда либо...

NOD32 - лучшее что видел где либо.
Norton antivirus (с фаерволом) - на втором месте.
Dr. Web - третье место.

На работе уже КИС 7.0..
Ну и тормоз же он по сравнению с КИС 6.0..

gegabit,
пошлость, не пошлость, а работает неплохо..

2 gegabit
Зря ты так... На вкус и цвет...
Просто надо попробовать если не всё, то хотя бы 4-5 антивирусов,
а потом уже выбирать по своим потребностям.

gegabit писал(а):Какая пошлость =((( Это самое последнее что я себе поставлю когда либо...

Зря. Последние версии очень даже ничего. Старые 4.х и 5.х, действительно, только врагу и стоило пожелать. А шестёрка и семёрка вполне удачные. Я сам на него перешёл недавно с Нортона.
Nod32 же не оправдал моих ожиданий. Много шуму и маркетинга, а результат пшиковый. Достаточно сказать, что наши сисадмины на работе на этот год покупали именно Нод, а на следующий решили от него отказаться в пользу Каспера, т.к. Нод проявил себя крайне отрицательно.
Ну и Доктор Веб - я им пользовался. Со включённым монитором работать невозможно, подвисания компа каждые 5-10 секунд...

d-view писал(а):На работе уже КИС 7.0..
Ну и тормоз же он по сравнению с КИС 6.0..

КИС не знаю, а КАВ 7.0 по сравнению с 6.0 практически одинаковы по скорости.

У мене Dr. Web с постоянными обновлениями. Пользуюсь им лет 8, пока проблем нет. Плюс ещё стоит фаервол.

У меня только файрвол, антивируса не использую уже почти год. Раз в месяца три ставлю и проверяю комп свежим DrWeb-ом - пока что вирусов нет.

CaptainFlint писал(а):КИС не знаю, а КАВ 7.0 по сравнению с 6.0 практически одинаковы по скорости.

КАВ не пробовал.. А на КИС 7.0 два часа гонял комп на проверке, а он проверил всего 25%.. Шестерка за это время с теми же настройками делала процентов 80..

CaptainFlint писал(а):Ну и Доктор Веб - я им пользовался. Со включённым монитором работать невозможно, подвисания компа каждые 5-10 секунд...

Есть сильное подозрение что на определенном железе он просто работать не хочет.. На предыдущем ноуте аналогично было, хотя железо было нормальное.. И от знакомых приходится слышать, что на некоторых компах виснет и все..

CaptainFlint писал(а): Зря. Последние версии очень даже ничего. Старые 4.х и 5.х, действительно, только врагу и стоило пожелать. А шестёрка и семёрка вполне удачные. Я сам на него перешёл недавно с Нортона.
Nod32 же не оправдал моих ожиданий. Много шуму и маркетинга, а результат пшиковый. Достаточно сказать, что наши сисадмины на работе на этот год покупали именно Нод, а на следующий решили от него отказаться в пользу Каспера, т.к. Нод проявил себя крайне отрицательно.

Вот тоже самое наблюдаю в больших компаниях, только в другую сторону. Необъяснимо тупое поведение при вполне нормальных операциях, просто выводят из себя... прием данных от SQL сервера проходит полную проверку антивирусом, загрузка компьютера 85% минимум, учитывая что софт который считает данные, кушает 7%. Что там он ищет - загадка...
Чем вас NOD32 не устраивает? Можно какие либо факты?

CaptainFlint писал(а): Ну и Доктор Веб - я им пользовался. Со включённым монитором работать невозможно, подвисания компа каждые 5-10 секунд...

Странно. Не замечено ни разу...

Меня лично устраивает антивирус:
1) Тихая проверка файлов в фоне.
2) Качественная проверка скачанного контента.
3) Быстрое обновление БД антивиря.
4) Не жрать оперативку и др.
Все это меня устраивает в NOD32. Уже на протяжении 2-х лет. Вирусов нет. Что называется - установил и забыл что такое есть в системе.
Dr. Web в принципе очень похож на нод, но пару раз у меня падал, и тащил за собой систему, поэтому сложилось негативное впечатление, хотя такое и было только у меня одного, остальные из друзей пользуют его и по сей день.

KAP меня не устраивает либо полностью, либо частично по некоторым пунктам, что в первых версиях, что в последних. На смену касперского берут Norton antivirus (серверного типа), который обычно устраивает компанию на 80-90%, хотя иногда тоже любит покушать оперативку.

Да кстати! На счет разрекламированного НОД32 - не замечал.Поставил себе на пробу впервые только по отзыву друга, остался доволен.
А на счет лучшего антивируса: http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad ... 8%F0%F3%F1 - смотрим 4-ое место в выдаче.
Как грицца, сам себя не похвалишь... =)))))

з.ы. на вкус и цвет все фломастеры разные =)