Autorun

[sa]

Вот эти строки всегда пустую переменную дают

Может, из-за данных не строкового типа?

[Loopback]

Может, из-за данных не строкового типа?

Я получал и численные значения, но тоже не все. Вообще, все получаемые в результате запроса параметры имеют тип variant, и вроде проблем с преобразованием числа в строку быть не должно, но нужно еще тестировать.

[Flasher]

Можно.

Ок. Жду.

Будет, конечно.

Гуд!

Хотя сомневаюсь, что это дает ускорение выборки.

Даёт, я раньше тестировал.

Может эти значения просто не выдаются системой?

Выдаются без проблем. Иначе бы не ставил.

Вообще, не совсем корректно использовать одно и то же имя для внутренней переменной и переменной окружения. Может поэтому и неоднозначности возникают.

Я сразу пробовал менять на другую переменную, всё равно то же самое. В любом случае первый пример отрабатывает отдельно.

Но я пока не вижу удобного способа работать с коллекциями в Autorun.

Я боюсь за повторные вызовы сервиса WMI, они и резину тянут и, возможно, из-за этого проблемы с повторным запросом возникают.

[Loopback]

Ок. Жду.

Стоп. Не вижу я слеша на конце.

Выдаются без проблем. Иначе бы не ставил.

Эту проблему решил. Как-то варианты СOM отличаются от дельфийских, и не преобразовываются автоматом.
Вот исправленный вариант.

Я боюсь за повторные вызовы сервиса WMI, они и резину тянут и, возможно, из-за этого проблемы с повторным запросом возникают.

Да я понимаю, что если будет несколько запросов - это не лучший вариант.

Пока что есть мысль получать в одном запросе все данные и возвращать их в переменную, а потом их оттуда извлекать по мере необходимости.

[Flasher]

Стоп. Не вижу я слеша на конце.

А может на 7-ке с обр. слешем, а на XP без?

Вот исправленный вариант.

Спасибо. Работает.

Да я понимаю, что если будет несколько запросов - это не лучший вариант.

Похоже это не просто плохо для ресурсов, но и реально не даёт пользоваться повторным запросом. Можешь проверить.

Пока что есть мысль получать в одном запросе все данные и возвращать их в переменную, а потом их оттуда извлекать по мере необходимости.

Ну, да. Только переменная должна быть массивом, чтобы вытаскивать нужное по индексу.

[Loopback]

А может на 7-ке с обр. слешем, а на XP без?

Проверил, везде без...

Похоже это не просто плохо для ресурсов, но и реально не даёт пользоваться повторным запросом. Можешь проверить.

Проверил, действительно. Но ресурсы тут ни при чем, просто баг. Исправленную версию положил по сегодняшней ссылке.

Только переменная должна быть массивом, чтобы вытаскивать нужное по индексу.

К тому же двумерным. Впрочем, его внутренняя структура не играет роли, все равно для получения значения придется делать функцию.

[Flasher]

Проверил, везде без...

Ладно, проверю дома ещё раз, почему так было.

Исправленную версию положил по сегодняшней ссылке.

[s]Не помогла.[/s] Исправление в порядке. Спасибо за WMI!

все равно для получения значения придется делать функцию

Я тоже так подумал.

[sa]

Исправленную версию положил по сегодняшней ссылке.

Работает. В ini-файл записывал значения для двух переменных, до этого записывалось только для одной, у второй было пусто.

[Flasher]

sa
А Win32_Processor дважды был задействован?

[sa]

Flasher
Да! Manufacturer и Family. Вторую переменную пишет с некоторой паузой.

[Flasher]

Пардон. Всё в порядке. Файл брал из прежнего архива (переименовал новый, а обычно старый переименовываю, сбился).

[LonerD]

Loopback
А что насчёт отключения выполнения autorun.cfg при поиске в отдельном процессе?

[Loopback]

А что насчёт отключения выполнения autorun.cfg при поиске в отдельном процессе?

В текущей версии плагина process (еще не выложенной) сделана переменная PROCESS_COMMANDLINE, содержащая путь запуска TC. Можно будет проверить наличие /S= и выходить при наличии.

[MVV]

Задумался сейчас: а оператора отрицания нет? Как выполнить действие, если процесса не существует? Только через ветку Else с пустой веткой Then?

[Flasher]

Есть: <>. В справке же всё написано.

А у меня старый вопрос.
%AUTORUN_OSARCH% поменяли на %SYSINFO_OSARCH%? Забыл...