Секции и ключи, которые пользователю нет необходимости модифицировать вручную, описываются им лишь во вторую очередь.
mrmerak писал(а):Можешь в будущем сделать все [...] раскрывающимся списком, схлопнутым изначально в http://flint-inc.ru/tchelp/#inisettings (как в оглавлении слева)?
Я не уверен, что это хорошая идея. Мне, например, удобнее, когда весь список прокручивается сплошняком, а не требует трёх десятков кликов для разворачивания каждой секции. Кроме того, в скрытых HTML-блоках браузеры обычно не позволяют искать текст, так что для поиска всё равно придётся всё разворачивать (если не помнишь точно имя секции).
mrmerak
Прошу учесть, что я в отъезде и до Интернета могу добираться только эпизодически (так будет ещё примерно две недели), поэтому своевременные ответы на вопросы, заданные лично мне, пока что не гарантируются.
CaptainFlint
В данном случае указанные секции не описаны Гислером ни в какую очередь, в английской справке их попросту нет. При том, что некоторые другие секции и ключи такого же типа благополучно упомянуты. Полагаю, что Гислеру всё же следует на это указать.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Avada писал(а):В данном случае указанные секции не описаны Гислером ни в какую очередь, в английской справке их попросту нет.
Я имел в виду, что у Гислера руки до них если и доходят, то лишь во вторую очередь. В том смысле, что он считает их низкоприоритетными: вспомнит — добавит, не вспомнит — и фиг с ними.
sa писал(а):Может быть для лучшего понимания, новые описания чуточку дополнить?
Открыть в левой панели каталог под курсором в правой
Открыть в правой панели каталог под курсором в левой
А это попросту не так. Нажми Ctrl+влево, когда курсор в левой панели: откроется дубликат правой, независимо от того, на чём в ней был установлен курсор до перехода в левую панель.
А по исходному описанию напрашивается, что просто откроется папка под курсором в левой панели: никакого намёка на дубликат правой или перемещение (transfer) нет.
sa
Никакого намёка также нет на открытие содержимого архива, на переход к целевому объекту ярлыка, на особое поведение при работе с панелью результатов поиска… Функция слишком нагружена, и все её действия впихнуть в эту коротенькую строчку не представляется ни малейшей возможности. Поэтому мы выбрали то, что сочли оптимальным минимумом.
Ещё немного поканючу. По-моему, описание команды в большей степени должно давать ответ на вопрос куда, а не где, как сейчас.
По смыслу что-то вроде:
Раскрыть (поместить, передать, направить, отобразить) каталог под курсором в левую панель.
sa
Не могу с этим согласиться. Открыть/раскрыть что-то (равно как и отобразить) можно "где-то", а не "куда-то". Никаких передач, перемещений или направлений (несмотря на "transfer") по факту при выполнении этих команд с точки зрения пользователя не происходит: там именно открытие.
Идеальное описание всех функций этих команд одной короткой фразой, как уже было справедливо замечено, невозможно; существующее минимальное описание касается наиболее распространённого варианта, а для выяснения прочего есть справка.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
sa писал(а):Собственно это я и хотел подчеркнуть, описание сделано, несмотря на “transfer … to”.
Совершенно верно. И, ИМХО, это плюс, а не минус. Потому что с точки зрения конечного пользователя, повторяю, имеет место быть именно открытие чего-то где-то, а "transfer" вызывает совершенно неуместные ассоциации с реальными файловыми операциями. Кстати говоря, в справке у Гислера базовое действие соответствующих клавиш описывается именно как открытие. И правильно.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
sa
Тут малость повыше уже приводился пример, наглядно показывающий истинную ценность этого "target" (особенно с выделением).
CaptainFlint писал(а):Нажми Ctrl+влево, когда курсор в левой панели: откроется дубликат правой, независимо от того, на чём в ней был установлен курсор до перехода в левую панель.
Именно поэтому у нас в INC-файле всё изложено так, как изложено. Чтобы описать (по необходимости) только типовой вариант, не абсолютизируя его при этом в ущерб прочим.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Avada писал(а):пример, наглядно показывающий истинную ценность этого "target"
Даже, если забыть, что у всех речь идёт о типовом варианте, пример открывает дубликат правой, в которой, по крайней мере, мог находиться курсор до перехода в левую панель, а уж вовсе не что-то, имеющее отношение к курсору в активной (левой) панели.
Посмотрю.