Возможно ли добавить колонку -загрузка ЦП-

[Flasher]

Здасьте, приехали! А это что?:

что речь о системном плагине AceHelper либо PROCFS.

Нет. Речь шла об отображении в колонках табулятора информации о процентной загрузке процессора той или иной программой.

[Avada]

Владимир М
Прежде, чем что-то закрывать или не закрывать, хотел бы сказать, что перечитать первые посты действительно кое-кому следует. А заодно и последние.
Исходный пост начинался словами:

Во вкладку процессы, хотел добавить колонку загрузки цп, но таковой в плагинах WDX не нашёл.

Выделено мной.

а это что?

А это то, что нехорошо обрезать цитату и на этом основании морочить людям голову. Именно про WFX-плагины речь выше и шла. В предпоследнем посте было чётко и ясно сказано:

Да нет в ТС никакого списка процессов в колонках контентных плагинов. А значит и заменять нечего. Заменить системный диспетчер можно только, реализовав колонки в плагине файловой системы и то не до конца(обновление останется за юзером).

Выделено опять мной. Что и подтверждает картинка. Так кто и что должен понимать?

[Владимир М]

CaptainFlint
Значит я его просто не понял.

[Владимир М]

Исходный пост начинался словами:

А что нельзя в wfx добавить колонку из плагина wdx ?

нехорошо обрезать цитату и на этом основании морочить людям голову.

Абсолютно надуманное предположение, которое ничего общего не имеет с той перепиской

Так что и что должен понимать?

Вопрос не понятен.

[Владимир М]

Здасьте, приехали! А это что?:

Я думал, ты имеешь ввиду окно при кликании на процессе и поэтому сказал, -нет. И естественно далее непонятка и возникла. Сожалею.

[MVV]

А что нельзя в wfx добавить колонку из плагина wdx ?

Можно, но только если WFX-плагин является плагином временной панели, и при этом не поддерживает собственных колонок - тотал не позволяет в одном наборе колонок видеть собственные колонки плагина файловой системы и общих контентных плагинов. Ведь файлсистемные плагины обычно работают с такими объектами, которые недоступны из системной файловой системы (Linux-разделы, кусты реестра, процессы и т.п.), поэтому передать контентному плагину путь к элементу файлсистемного плагина невозможно - такого пути просто не существует.

Но если плагин, выдающий список процессов, представится плагином временной панели, тотал будет запрашивать у него пути к отображаемым в панели объектам - и сможет передавать эти пути контентным плагинам. Но проще попросить автора плагина-диспетчера задач добавить колонку с загрузкой процессора, так как, опять же, отобразить одновременно колонки файлсистемного плагина и контентного плагина тотал не позволит - это одна из самых веских причин, по которой моя временная панель не поддерживает собственных колонок.

[Avada]

Абсолютно надуманное предположение, которое ничего общего не имеет с той перепиской

Поводом для демонстрации картинки была урезанная цитата "Да нет в ТС никакого списка процессов", в которой отсутствовало "в колонках контентных плагинов". Это не предположение, а факт.

Вопрос не понятен.

Я слегка поправил. "Так кто и что должен понимать?" (Ответ на "Перечитайте первые посты, поймёте.") И, как следует из дальнейшего, непонятки были признаны.

[Владимир М]

Вахмурка, MVV, Flasher, CaptainFlint, Avada
спасибо за ликбез.

И, как следует из дальнейшего, непонятки были признаны.

Естественно, но харакири делать не буду

[Nikola Ant]

...информации о процентной загрузке процессора той или иной программой. А уже потом, после визуального определения "зажравшегося приложения" использовать...

... System Explorer...

Крайности не нужны. Именно System Explorer - наиболее полно и оперативно решает вопрос, поставленный изначально в ветке. Я так думаю. Здесь Portable_версия. При наведении мыши на иконку в трее - покажет работающие процессы\приложения. При нажатии на иконку - доступ к окну с процессами и выбор возможных действий.

[MVV]

Раз уж пошла тема об утилитах, не имеющих отношения к тоталу, упомяну про небезызвестный Process Explorer от Марка Руссиновича - отличный диспетчер задач, который предоставляет полную информацию о запущенных программах, а также умеет заменять собой стандартный диспетчер задач. Кстати, стандартный диспетчер задач поставленную создателем топика функцию также выполнить сможет - показать "наиболее зажравшееся" приложение и закрыть его. Правда, закрыть не через AceHelper - это уже выходит за рамки тотала. А для решения проблемы в рамках тотала автору топика нужно долбить автора AceHelper, чтобы он добавил колонку загрузки процессора, и обновлять её содержимое по F2.

[Flasher]

упомяну про небезызвестный Process Explorer

Какой же ты любитель поповторять.

Диспетчеру задач / System Explorer / Process Exlorer и т.п. (Ctrl+Shift+Esc)

А для решения проблемы в рамках тотала автору топика нужно долбить автора AceHelper, чтобы он добавил колонку загрузки процессора

Угу ..

с этим конкретно к авторам плагинов нужно обращаться, чтобы они добавили поддержку колонок

Ребят, давайте тут со сторонним ПО заканчивать, а то я ещё с десяток таких прог могу накатать, и одна лучше другой.
Лучше это делать в соответствующей ветке соответствующего подфорума.

[Avada]

Лучше это делать в соответствующей ветке соответствующего подфорума.

Абсолютно согласен.