Avada писал(а):мы изменяем текущую панель под содержимое панели-получателя, а не наоборот.
Как это? Мы говорим об активной панели. Панель получателя тоже текущая, и меняется именно она (в случае файла с постановкой пассивного курсора на нём). В панели-источнике ничего не меняется.
Avada писал(а):Ctrl+влево в левой панели (или Ctrl+вправо в правой)
А,
При клавиатурном вызове клавиша-стрелка должна указывать в сторону активной панели
Теперь вижу. Тогда, пардон.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Flasher
Понял? Вот и хорошо. А для тех, кто не совсем понял, повторю кратко сказанное по работе Crrl+влево/вправо здесь. Один из вариантов применения — это "Получатель = Источнику" (курсор на файле, стрелка в сторону неактивной панели). Второй — "Источник = Получателю" (курсор где угодно, направление стрелки обратное). Остальные случаи применения этих клавиш к синхронизации получателя с источником (в любую сторону) вообще не относятся.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Avada писал(а):По-русски существующая команда cm_MatchSrc вообще-то и есть "Получатель = Источнику" (см. мой предыдущий пост). А претензии sa — к описанию команды несуществующей (см. здесь).
Да, меня сбило с толку упомянутое sa название, как-то я не посмотрел, что в локализации всё правильно (и в INC, и в MNU).
Avada писал(а):Поэтому в случае указания клавиш никакой вариант строки с приемлемой для меню длиной не будет полностью корректным — ни тот, что у нас, ни тот, что предлагается.
При любом варианте строкой, определяющей ширину меню навигации, будет "x64: Отключить перенаправление System32->SysWOW&64" (в TCx32 по крайней мере). В других меню тоже встречаются строки из большего числа символов.
sa
Полное и безукоризненно точное описание всех нюансов функциональности рассматриваемых команд не вместится ни в какую ширину меню. И вообще хочу напомнить, что разговор давно уже идёт по второму кругу: ранний вариант того же предложения (тогда ещё с курсором) обсуждался здесь. Мы по-прежнему остаёмся при своём мнении, дополнительные пояснения даны. И, разумеется, любую строку нашего расширенного меню каждый может переписать так, как лично он считает более правильным и удобным, но тут рассматривается всё-таки в первую очередь исходный пакет русификации. А посему есть предложение на этом данную локальную дискуссию завершить.
Последний раз редактировалось Avada Пт апр 22, 2016 10:29, всего редактировалось 1 раз.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Avada
Последнее слово.
Моим желанием было лишь отразить в описаниях команд правило, которое неизменно действует во всех случаях их применения:
первоисточником информации для рассматриваемых команд служит одна панель, а результат выполнения команды выводится в другую панель (ту на которую указывает стрелка на клавише или слово в названии команды).
Последний раз редактировалось sa Пт апр 22, 2016 11:08, всего редактировалось 1 раз.
sa
Желание понятно, но результат ему соответствует не в полной мере. Ещё раз: предложенное правило не действует во всех случаях применения команд, поскольку оно включает точное указание действия, а функциональность команд отнюдь не ограничивается открытием каталога/архива из одной панели в другой (см., например, ярлыки или результаты поиска). Писать же в совсем уж общем виде что-то вроде "на основании информации из одной панели открыть каталог/архив в другой панели", разумеется, нельзя. И на этом попрошу всё же остановиться.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Staniclaw
Ответ стандартный. Про то, когда будут рассматриваться все запросы такого рода и почему, несколько раз говорилось выше. Есть предложение пока, до выхода TC 9.0, новые запросы на добавление ампперсандов больше не вносить.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Правильно ли я понимаю, что при существующей терминологии активная вкладка имеется и в неактивной панели? Исхожу из описания команды cm_Exchange – Поменять панели местами (активные вкладки) и ключа Ctrl+вверх делает новую папку активной, который влияет, в том числе и на поведение при создании вкладки в неактивной панели командой cm_OpenDirInNewTabOther или комбинацией Ctrl+Shift+вверх.
Да. Вкладка - не каталог. Да тут лучше и не придумаешь.
sa писал(а):Ctrl+вверх делает новую папку активной
Только вкладку.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Я бы предпочёл, чтобы активной считалась только вкладка в активной панели. Для просто выделенной вкладки (независимо от активности панели) можно было бы использовать какое-нибудь другое название: на переднем плане, текущая, выбранная, выделенная и т.п.
sa писал(а):на переднем плане, текущая, выбранная, выделенная и т.п.
Про первое отвечали, текущие и выбранные относятся ко всем обозримым вкладкам, выделенные - это помеченные (блокировкой или раскраской). Есть такой вариант - передовые/передние.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
sa
Активные вкладки, да, имеются в любых файловых панелях (по одной на панель). Это вкладки, соответствующие открытым в панелях каталогам. Не вижу ни единой причины для отказа от этого вполне точного и однозначного по смыслу термина (в отличие от предлагаемых выше), используемого в документации TC повсеместно.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Мы говорим об активной панели. Панель получателя тоже текущая, и меняется именно она (в случае файла с постановкой пассивного курсора на нём). В панели-источнике ничего не меняется.
