Страница 9 из 13
Добавлено: Сб дек 19, 2009 16:31
Avada
alexey65536
Спасибо. При формировании таблицы в книге исходником служила именно указанная страница. Ну и кое-где я недоглядел. В сетевой версии уже кое-что было исправлено при адаптации к 7.50, исправим и это.
Добавлено: Сб дек 19, 2009 19:57
alexey65536
Стр. 694

Стр. 695

Опечатка: д.б. "первой..., второй..."
Добавлено: Вс дек 20, 2009 08:33
Avada
alexey65536
Та же фигня. Спасибо, и это учтём.
Добавлено: Сб фев 26, 2011 23:25
VAE
Выходила ли исправленная версия книги с учётом всех замечаний?
Добавлено: Вс фев 27, 2011 00:06
CaptainFlint
VAE
Нет.
[mod="Avada"]Последующий оффтоп про книгу на английском перенесён
куда следует.[/mod]
Добавлено: Вт ноя 29, 2011 08:24
alexey65536
Начал перечитывать книгу 2-й раз.
Появился вопрос: Авторы, что вам известно о 2-м издании? Будет ли оно и как скоро?:)
ЗЫ. Озон жжет...

Добавлено: Вт ноя 29, 2011 12:24
CaptainFlint
alexey65536 писал(а):Авторы, что вам известно о 2-м издании? Будет ли оно и как скоро?
Пока не обсуждалось. Зело трудозатратное это оказалось дело, в материальном плане совершенно себя не оправдало, а на одном моральном удовлетворении далеко не уедешь.
Добавлено: Вт ноя 29, 2011 13:32
alexey65536
Возник было вопрос, но вроде и ответ в сетях нашелся -
А с переизданием всё просто. Если издание стереотипное, то это всё равно, что издатель выпустил дополнительный тираж. Автор уже деньги свои получил.
А вот если издание дополненное и исправленное, то работа автора над улучшением издания должна оплачиваться. Но опять же как наёмного работника. Издательство может и другого нанять для этой работы. В последнем случае у автора нет права на вознаграждение, он может только потребовать снять своё имя с издания, лишив его первоначального бренда. Если для издательства авторский бренд важен, оно всегда имеет возможность договориться с автором.
Правило простое: труд в обмен на деньги.
В любом случае, невесело выходит.
Добавлено: Ср ноя 30, 2011 20:53
Alextp
Ничего плохого.. книгу может править (пр-ки) только Flint/Adava, т.к. надо 1- прочитать и понять все это, 2- знать новшества ТС.
Добавлено: Ср ноя 30, 2011 21:35
Вахмурка
Константин Власов, Вадим Казаков
Только сейчас пришлов в голову -
КВВК.
Все соответствует - "выдержанный", "высшего качества".
Была раньше похожая
алкогольно-ассоциативная дискуссия...
Это я к тому, что если авторы продолжат совместное творчество, то смачный коллективный псевдоним готов.
Добавлено: Ср ноя 30, 2011 21:39
Avada
Вахмурка
Об этой замечательной аллюзии я соавтору сообщал ещё на самой ранней стадии нашего сотрудничества.
А по поводу второго издания — не надо делить пышный хвост от неубитого медведя и в то же время не надо наводить на народ пессимизм. Поживём – увидим.
Добавлено: Ср ноя 30, 2011 21:53
Alextp
[off]
хвост у белки/лисицы. У медведя шкура

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 23:25
CaptainFlint
[off]
Alextp
Что-то у меня такое ощущение, что автор сообщения очень даже в курсе упомянутых особенностей пушного промысла, и употребил сие высказывание не иначе как с умыслом.
Лично я доселе этого дивного оборота не встречал, и намереваюсь незамедлительно внедрить его в свой лексикон. 
Добавлено: Вс янв 08, 2012 12:30
Avada
[off]
Alextp
CaptainFlint
С некоторым опозданием подтверждаю, что автор сообщения полностью в курсе. 
А на этот оборот я наткнулся много лет назад в фантастическом романе Ольги Ларионовой "Леопард с вершины Килиманджаро". С тех пор и пользуюсь.
[/off]
Добавлено: Пт янв 25, 2013 01:09
WhyMyAccountNotActivatedY
До того как книгу выпустили, был целый сайт или раздел сайта, посвященный книге, как справочник ТК. Он потом превратился в книгу. Теперь не осталось этого онлайн справочника?