Total Commander

Люди, как мне сделать так, чтобы шрифты типа Fixedsys, Courier и др. растровые отображались в списке шрифтов Word 2000?

[mod="Avada"]Заголовок темы сделан более конкретным.[/mod]

Так же как и с векторными: открыть в папку Fonts (cm_OpenFonts), скинуть туда шрифты, потом открыть папку в Проводнике.

Fixedsys не будет там отображаться никогда, так уж он устроен...

У меня во всех редакторах Fixedsys отображается.

Странно. У меня как раз ни в Ворде, ни в Кореле не показывается (в директории Fonts, разумеется, он есть).

Flasher
Вероятно, всё-таки "во многих", но не "во всех". Ни Word 2003, ни WordPad Fixedsys не отображают.

Думаю, тут понятно объясняется, почему растровые шрифты недоступны в Word: с версии 2002 ряд экранных шрифтов, включая Fixedsys, недоступен, т.к...

Microsoft Word is designed to produce WYSIWYG (What You See Is What You Get) output. To attain that goal, the text that is displayed on the screen must be printable. If the text is formatted with a screen font, a font substitution must occur when the document is printed because screen fonts are for display only and cannot be printed.

Т.е., Word нацелен на создание WYSIWYG-документов (т.е., получишь то, что видишь на экране). Поэтому текст должен быть печатаемым. А экранные шрифты не предназначены для печати, поэтому при печати может возникнуть подстановка шрифтов.

Впрочем, в статье говорится, что можно прямо вписать имя шрифта в поле выбора шрифта, чтобы все равно его использовать, хотя у меня в Word 2003 это не сработало.

Avada
Я написал "у меня во всех", а не просто "во всех", т.к. не вижу смысла их все собирать и использовать. В WordPad Fixedsys отображается, но при попытке напечатать возвращается шрифт, который стоял до него. Отсюда вывод - не юзаем Word, а юзаем альтернативу.

Flasher писал(а):AvadaОтсюда вывод - не юзаем Word, а юзаем альтернативу.

Против альтернативы ничего не имею - сам юзаю не_ворд, но вот откуда вывод - не понял.

Flasher
Или альтернативный вывод: не пытаться давать ответы на вопросы, в сути которых не разобрался.

Serge Yolkin писал(а):откуда вывод - не понял.

Вывод - из головы. >>

Serge Yolkin писал(а):давай считать это шуткой.

flm
Перечитай первый пост внимательней, потом перечитай свой пост.

На вопрос: КАК сделать <...> в Word 2000, ответ - не юзать Word? Оригинально...

Serge Yolkin
Попытайся состыковать логику. Вывод (в данном случае несерьёзный) - это не ответ на конкретный вопрос.

Flasher
Зато у тебя, как видно, с логикой всё в порядке.

flm
Ты сюда пофлеймить/пофлудить пришёл или по существу вопроса отписаться? Судя по всему - первое.

German
Предложение банальное - берутся векторные аналоги (например) и вперёд. Или растр принципиален?